פורום רשלנות רפואית

עברתי ניתוח שאיבת שומן פרטי במרפאה של רופא פלסטיקאי שפירסם בעיתון המקומי בחיפה. כבר 5 וחצי חודשים אחרי הניתוח ויש לי צלקות מכוערות וגדולות מאד על הגוף. הרופא, לפני הניתוח, אמר שלא ישארו סימנים. הצלקות לא עוברות ולמרות שהייתי אצל הרופא שניתח אותי, הוא לא מוצא פתרון ואומר למעשה שאין מה לעשות. איך ניתן לבדוק את המצב שלי??

שלום רב,
על מנת לבחון את המקרה יש לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי וערוך ייעוץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית.
מומלץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום לעורכי הדין ומנהלי האתר, אני עברתי ניתוח ראש להסרת גידול שלחץ על המוח. מאז הניתוח אני סובל מכאבי ראש בעוצמה מטורפת, עיוותים בפנים, סחרחורות, אובדן שיווי משקל ועוד נזקים נוירולוגיים אחרים ורבים אשר הורידו את איכות חיים לשפל המדרגה. פניתי ואני מטופל על ידי רופאים רבים במסגרות שונות והדעה היא כי במהלך הניתוח נגרם נזק נוירולוגי, ככל הנראה בלתי הפיך, ששינה ומשנה את חיי מהקצה אל הקצה. כעת ברצוני לדעת האם ניתן לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית כנגד אותם רופאים שגרמו נזקים בזמן הניתוח להסרת הגידול מהראש שלי. תודה על נכונותכם לסייע ולענות.

שלום רב,
על מנת לבדוק אם הייתה רשלנות בטיפול אשר גרמה לנזק מומלץ כי תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום. עורך הדין יאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ויפנה למומחה רפואי מתאים, במקרה זה נוירוכירורג, על מנת לבחון את סבירות הטיפול. יש לדעת כי לא כל תופעת לוואי או אי הצלחה של טיפול רפואי הינה בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

מקרה דומה במשפחה שלי! קרוב שלי נשאר משותק בחצי גוף אחרי ניתוח להסרת גידול בראש. עורך דין שהמשפחה התייעצה איתו ואחרי בדיקות של רופאים מומחים, הוחלט כי לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית, למרות הנזק החמור שנגרם בעת הסרת הגידול מהראש.

התפוצץ לי אפנדציט ופניתי לרופא בבית חולים בפתח תקוה. הרופא בדק אותי בצורה חלקית מאד וקבע כי \"זה רק וירוס\" . הרופא נתן לי עירוי במשך יומיים. כמעט שלושה ימים לא יכולתי לזוז בבית מרוב כאבים והבטן שלי מתנפחת. ההרגשה הפיזית שלי היתה קשה כולל הקאות ובלי צרכים אחרים. אחרי 4 יום לקחו אותי שוב הפעם לבית חולים אחר והוחלט לנתח אותי מיידית! בניתוח עשו לי צלקת רצינית מאד בבטן ועד היום יש לי כאבים בבטן וקצת הגבלה בתנועה. הרופאים שעשו את הניתוח אמרו שלא היה חסר לי יותר מדי! השאלה האם אתה מכיר מקרים דומים כי אני בטוח שאני לא ראשון. ואם כן האם יש בסיס להגיש תביעה?

שלום רב,

כאשר קיימים סימנים קלאסים לאפשרות של דלקת של התוספתן והרופא המטפל מתעלם מאפשרות זו עד למצב בו התוספתן מתפוצץ יתכן כי מדובר בטיפול לא סביר. יש לאסוף את התיעוד הרפואי ולערוך התייעצות אם מומחה רפואי מומלץ באמצעות עו\"ד מנוסה. יש לבחון גם בחלוף כשנה מהמקרה מה הנזק אשר נותר שכן הפיצוי הצפוי הינו בהתאם לנזק שנגרם.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום עו\"ד עופר סולר, אני לומד משפטים שנה אחרונה באוניברסיטת תל אביב ושוקל האם להתמחות בנושא תביעות רשלנות רפואית. שאלתי האם לדעתך ומנסיונך יש ביקוש לעורכי דין צעירים (ומוכשרים כמובן) בתחום הזה וכמובן האם ניתן מצוא משרד העוסק בתביעות רשלנות רפואית לצורך התמחות?

שלום רב,

כדאיות התמחות בתחום מסוים הינה שאלה של מידת העניין בתחום וכדאיות כלכלית. אני סבור כי כמי שעושה את צעדיו הראשונים בעולם המשפט כדאי שלא תגביל עצמך לתחום כה צר ולכל הפחות תרכוש נסיון בכל תחום הנזיקין ובכלל זה רשלנות רפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לאחר ניתוח לב 4 מעקפים - פגיעה ביד עקב הוצאת עורק לצורך מעקפים - התוצאה כאבים עצביים ,חולשה ,חוסר אפשרות תיפקוד [לא ניתן לקפל 3 אצבעות וכן רעד בזמן הקיפול] עברתי את כל הטיפולים האפשריים לגבי היד אך ללא תוצאות חיוביות כלל. לפני הניתוח ציינתי שיד שמאל היא ידי הדומינתית אך למרות זאת נלקח עורק מיד זו שאלתי - האם יש הילה לתבוע את בית החולים לגבי הנושא לאחר שכל הרופאים שפניתי קבעו - קיבעון במצב

שלום רב,
קשה על בסיס הנתונים שסיפקת לקבוע אם אכן יש עילה לתביעת רשלנות רפואית. כדי לבדוק הענין בצורה רצינית יש לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום אשר יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה למומחה רפואי מתאים שיעריך אם אכן הייתה רשלנות רפואית בטיפול.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לאחר טיפול להעלמת כתמי עור נותרה בעורי כוויה שעוררה דלקת טורדנית במיוחד. הרופא נתן לי משחה שרק עוררה את הדלקת יותר והחליף אותה שבאתי אליו אחרי שלושה ימים. אני משתמשת כרגע במשחה אחרת ובכדורים. עברו כמעט 6 ימים והרופא אמר לי היום בטלפון לא לדאוג. לדעתי הרופא ממש טועה!

שלום רב,
מומלץ להיעזר בשירותיו של עורך דין לאחר שהבעיה הרפואית נפתרת. בשלב זה אולי מוטב כי תפני לחות דעת שניה אצל רופא אחר. במידה ויוותר נזק בסופו של דבר יש לשקול ייעוץ משפטי.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לפי עמדת המדינה הולכים לחסן את כל האוכלוסיה בחיסון לשפעת החזירים. קבוצות סיכון קודם לפני כולם והחל מחודש נובמבר הקרוב. נשים בהריון הנמצאות בסיכון גבוה כידוע, לא יחוסנו עד שהחיסוןן יבדק. ומה איתנו? למה בודקים את החיסון רק אחרי שקנו מספיק מזרקים בשביל עם שלם? שוב המדינה עושה ניסויים בתרופות ו\"חיסונים\" על אזרחיה? לי העניין הזה מדליק נורות אזהרה ומצלצל בפעמונים מוכרים. מה יעשו אחרי שהטיפול המונע יתברר כלא אפקטיבי במקרה הטוב ומזיק במקרה הפחות מוצלח? יגידו שהיה לחץ והיסטריה?

שלום רב,
למיטב ידיעתי החיסון נבדק ואושר על ידי גורמים מוסמכים דוגמת ה FDA האמריקאי.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

המגיב הראשון צודק. לפי הכתבה שפורסמה באתר YNET, נשים בהריון לא יקבלו את החיסון לשפעת החזירים עד שהחיסון יבדק והשפעותיו על נשים בהריון יתבררו. ניתן להבין מכך שהחיסון לא נוסה כהלכה ולא באופן מקיף. הרי ברור כי נשים בהריון אינן אוכלוסיה קטנה ולא להתחשב ולבדוק לפני שקונים חיסון במליארדי שקלים, זה שוב תכנון גאוני של הקברניטים של מערכת הבריאות בישראל.

לבית המשפט המחוזי בנצרת הוגשה בימים האחרונים תביעת נזיקין בעילת רשלנות רפואית בסכום של מעל 5.5 מיליון ש\"ח כנגד משרד הבריאות ובית החולים לגליל המערבי שבעיר נהריה. התביעה הוגשה על ידי הורים לילדה שנפטרה בבית החולים באמצע שנת 2003 לאחר שאושפזה בגיל 8 חודשים עקב מצוקה נשימתית. לאחר האשפוז מצבה של התינוקת הפעוטה השתפר והיא הועברה מהמחלקה לטיפול נמרץ בבית אל מחלקת הילדים בבית החולים. שם נדבקה בחיידק אלים שגרם לדלקת ריאות חמורה, מצבה החמיר במהירות עד למותה! ההורים טוענים באמצעות עורך דין כי הרופאים בבית החולים התרשלו בכך שלא טיפלו בילדה ברמה נאותה

שלום,
תנחומים להורי הילדה.
הערה - תביעות רשלנות רפואית אינן מוגשות על סכום מסויים שכן בכתב התביעה הסכומים לעתיד (נזק כללי) אינם נקובים על פי הדין כך שהפרסומים על תביעה בסכום כזה או אחר שהוגשה אינם מדוייקים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עברתי טיפול שורש במסגרת השירות הצבאי, במרפאת שיניים של צה\"ל בתל השומר. בזמן הטיפול נגרם לי נזק רציני בחניכיים וכנראה שגם נזק עצבי. כעת מנסים לעשות מה שניתן בשביל לתקן את הנזקים. השאלה שלי לגבי האפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא המטפל ו/או משרד הבטחון. אינני יודע לחלוטין מי אחראי ואת מי תובעים במקרים דומים. אודה לקבלת סיוע והנחיות.

שלום רב,
במקרים של טיפול במסגרת צה\"ל הגורם לתביעה הינו קצין התגמולים קרי משרד הביטחון.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה על התשובה. ברשותך אשאל גם מאיפה בדיוק נגזר החוק שקובע את סמכויותיו של קצין התגמולים וכיצד בדיוק מגישים תביעות פיצויים לקצין התגמולים? האם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית מגיש את התביעה או שיש התמחות משפטית אחרת לנושא תביעות אלה?

במקרים כאלו מומלץ לפנות אל עורך דין אשר עוסק בתביעות אל מול משרד הביטחון כתחום התמחות עיקרי. הוא אף יוכל להדריך אותך כיצד לפעול.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני מנסה לבדוק מתי יש התיישנות בתביעות רשלנות רפואית בישראל ולא מצליחה לקבל תשובה חד משמעית בשום מקור. חיפשתי וקראתי הרבה פורומים (סחטיין על הפורום המקצועי שלכם) וכן מאמרים באתרים שונים, אבל אין תשובה חד משמעית. הבנתי בגדול כי 7 שנים אחרי גיל 18 חלה התיישנות, אבל יש יוצאים מהכלל (אני מנסה למצוא דוגמאות למקרים יוצאים מן הכלל). אשמח מאד אם מישהו יאיר את עיני בנושא.

שלום,
תודה על המחמאות.
מדובר בנושא סבוך למדי.
אכן ההתיישנות הנה 7 שנים מגיל 18.
החריגים הינם במקרים בהם לא היה ידוע על הרשלנות או לחילופין כאשר מדובר על נפגע שאינו כשיר לדין ולא מונה לו אפוטרופוס לדין אחרי גיל 18 (למשל מי שסובל מפיגור).
אתה מוזמן ליצור קשר טלפוני לקבלת תשובה ספציפית.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

היי עופר, תודה על התשובה. מה שכן, אני אשה ולא גבר.... ברשותך אחזור לנושא, אמרתי כי במקרים בהם הנפגע הוא מי שמוגדר בחוק כחסוי או כחולה נפש, מירוץ ההתיישנות מסתיים בתום 7 שנים מיום שהנפגע, החסוי / חולה הנפש הפסיק להיות כזה על פי החוק. זה די ברור. מה לגבי מקרים שרק לאחר 10 שנים ממועד האירוע שאני מגדירה אותו \"אירוע הרשלנות הרפואית\" נודע לנפגע כי האירוע אכן התקיים? כיצד ניתן להוכיח לצורך העניין, \"שלא ידעתי קודם\" על האירוע? אני מקווה שהשאלות שלי ברורות. בכל מקרה אשמח לדעת האם יש לך משרד בצפון (אני מנהריה). תודה על העזרה שלך!

שלום רב,

מצטער, הנושא סבוך מכדי להתייחס אליו במסגרת מצומצמת זו. אוכל רק לומר כי בחלק מן המקרים כאשר הנפגע לא ידע ולא יכול היה לדעת בשקידה סבירה על הרשלנות אפשר לנסות ולהתגבר על משוכת ההתיישנות אולם כאן כבר נכנסים לניואנסים יותר מדי מורכבים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לבני בן ה-3 יש מחלת גושה הפוגעת, כך הבנתי, בעיקר ביהודים אשכנזים. מה שמאד מוזר לי הוא שלפני שאישתי נכנסה להריון (הריון ראשון) לא ביצעו לה בדיקה גנטית לצורך זיהוי הגן הגורם למחלה. אנחנו יודעים כי נעשו בדיקות גנטיות רבות יחסית אבל אף אחד מהרופאים, לא הגניקולוג ולא רופא המשפחה, לא התייחסו למחלת גושה או לאפשרות כי יוולד לנו ילד החולה במחלת גושה. האם ישנם תקדימים כאלה והאם זוהי עילה להגשת תביעה ברשלנות רפואית? אודה לקבלת יעוץ והכוונה.

שלום רב,

בדיקת סקר גנטית למחלת גושה הינה אחת הבדיקות אשר מקובל ליידע את ההורים על האפשרות לבצע אותה. אם לא קיבלתם כל הסבר על אפשרות זו יתכן בהחלט כי יש מקום לשקול המשך בירור משפטי.
אני מציע כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום על מנת שזה יאסוף את התיעוד הרפואי באופן מסודר ויערוך ייעוץ עם מומחה רפואי בתחום המיילדות ו/או גנטיקה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253
052-3596150

שלום, אנחנו המשפחה מחפשים עורך דין שיתן לנו ייעוץ משפטי בעניין רשלנות רפואית בקופת חולים, בגלל מקרה שקרה בכפר שלנו (באזור ואדי עררה). אנחנו רוצים לדעת כמה עולה השירות הזה ואם יש לכם משרד באיזור שלנו, עפולה או הסביבה.

שלום רב,
במרבית המקרים הייעוץ הראשוני והבירור אינו כרוך בתשלום. שכר טרחת עורך דין בחלק ניכר מהתביעות של רשלנות רפואית הינו אחוזים מסיום התיק.
יש למשרדנו משרד אף בחיפה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253
052-3596150

עברתי ניתוח בכף יד תעלה קפרטאלית ליתר דיוק. מאז הניתוח היד לא הגיבה לאחר שנה וחצי כאשר אני עם כאבים וטיפולים שלא עזרו נתן לי הרופא מכתב שאין מה לעשות וביטוח לאומי נתן לי נכות על כך. הרופא שכל הזמן אמר לי שאני \"אשמה\" שהיד תתעורר כך היה אומר \"רק את רק את\" בלילות הייתי ישנה עם סד מיוחד לשמור על יד פתוחה ואולם כאשר כתב לי הרופא שאין מה לעשות אמר שאני אפסיק עם הסד וכך היום אחרי יותר מחצי שנה היד נסגרה ורק אצבע מורה נמצאת כמו שכל כף היד היתה לאחר הניתוח, כיצד אוכל לפעול ולהראות שהרופא לא רק פגע בי בניתוח כי היד לא מתפקדת אלה נתן ליד לאבד את \"גמישות\" שנעזרה בשימור עם סד הלילה. איך אפשר לפעול במקרה של רשלנות רופא כמו שתיארתי לכם?

שלום רב,
על מנת לבחון מקרה מורכב שכזה מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה לייעוץ אצל מומחה רפואי אשר יעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה על התשובה המהירה. אני מבינה כי צריך להתייעץ עם עורך דין ולהציג חומר רפואי. לפני שאתחיל בדרך זאת אני מבקשת לדעת האם אתה מכיר מקרים דומים והאם ניתן להסביר לי מעט בפני מה אני עומדת, אם וכאשר אכן יתברר כי הרופא עשה לי נזק המצריך הגשת תביעת רשלנות רפואית. כמה זמן זה נמשך וכמה כסף עולה התהליך וכל מה שכרוך בו.

הבן שלי ביקר בבית החולים איכילוב בתל אביב אחרי נפילה ברחוב. הוא נבדק על ידי רופא חדר מיון ועל ידי אורטופד ונשלח לביצוע צילומי רנטגן. הוא סיפר לי שעשה רנטגן פעמיים בגלל שהצילומים לא הצליחו. האורטופד באיכילוב בדק את הצילומים ושיחרר את הבן שלי הביתה עם כדורים נגד כאבים וחבישה לרגל, באזור הקרסול. רק אחרי כמעט שבועיים הבן שלי הלך שוב לרופא, הפעם בקופת חולים, ועשו לו צילומים נופסים שגילו שלמעשה כל הזמן הזה היה לו שבר ברגל. ככל הנראה הוא יצטרך לעבור ניתוח בימים הקרובים והרופאים שבדקו אותו עכשיו אמרו כי קיים סיכוי שתישאר לו מגבלה ונכות רגל ימים שזאת הרגל הדומיננטית שלו. הבן שלי לא מוכן לשמוע על פניה אל עורך דין ובדיקת האפשרות להגשת תביעת רשלנות רפואית כי הוא לא אוהב עורכי דין ובתי משפט. אני לעומת זאת מאד כועס על הרופאים שכמו תמיד מזלזלים בחולים ומחפפים את העבודה שלהם בחדר המיון. והנה, הפעם התוצאה של הזילזול הזה בחולים פגעה בבן שלי. לפני שאשכנע אותו לבוא איתי לפגישת ייעוץ, אני מבקש לשמוע את דעתך בנושא שתיארתי. האם יש כאן רשלנות של הרופא בחדר מיון? האם לדעתך שווה להכנס להליך משפטי במקרים כאלה והאם טיפלת בהגשת תביעות רשלנות דומות בעברך? תודה על ההקשבה והסיוע, אפריים.

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה אכן מצריך בירור נוסף. קיימים מקרים בהם שברים מסויימים קשים לאבחון בשלב בו הם טריים אולם ספק אם זהו המקרה. יתכן כי הצילום היה באיכות לא טובה או הפענוח היה שגוי. לא ניתן כמובן אום על סמך התיאור בלבד לקבוע באופן ברור אם מדובר ברשלנות או לא. כדי לבחון את המקרה יש לאסוף את התיעוד הרפואי ולפנות לייעוץ אצל מומחה רפואי מנוסה, רצוי בליווי עורך דין. המומחה יתייחס לשאלת הרשלנות וכן לשאלה מ הנזק שנגרם בשל האיחור באבחון.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

נלקחה לי ביופסיה לבדיקת פוליפים מצוואר הרחם. הרופאה שלחה אותי לקולפוסקופיה עם ביופסיה והרופא הבודק הבהיר לי שאין צורך בבדיקה כי יש לי תאים טרום סרטניים בדרגת חומרה cin 3 . הפנה אותי לניתוח קוניזציה דחוף. באותה הזדמנות הוא גילה לי שרופאת הנשים הקודמת שאצלה הייתי מטופלת - ביצעה לי 2 בדיקות פאפ: אחת לפני 5[!!!} שנים,והשניה לפני כשנה.בשתי הבדיקות התגלו ממצאים שחייבו קולפוסקופיה כבר אז והרופאה אפילו לא יצרה איתי שום קשר ולא הפנתה לבדיקות הנדרשות.אני אמורה לעבור את הניתוח בזמן הקרובולהיות במעקב צמוד כל החיים על מנת לבדוק שסרטן צוואר הרחם לא יתפתח. מה עושים לגבי הגשת תביעת רשלנות רפואית?

שלום רב,
על פניו המקרה אכן מצדיק בירור ובדיקה. עם זאת יש לבחון את שיעור הנזק שכן למרבה המזל האבחון בוצע בטרם התפתח סרטן. הצורך במעקב צמוד אינו מזכה בפיצוי דרמטי אולם עדיין אני ממליץ כי תפני לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לילה טוב לכולם, אני מעל גיל 35 ואחרי 4 ניתוחים קיסריים מאז שנת 1996. לפני 5 חודשים עברתי ניתוח קיסרי נוסף והפעם הרופאים ממש פישלו. כל הבטן שלי נפתחה ונשארה פתוחה כמעט ארבעה חודשים. הניתוחים הקודמים היו בסדר גמור וגם הניתוח הזה כמו ניתחוים קודמים בוצעו על ידי רופאים מוכרים בבית חולים. האם לדעתך יתכן ויש סיבה לבדוק אם הרופאים התרשלו?

שלום רב,
קשה לקבוע על סמך נתונים כה חלקיים אם הייתה רשלנות בטיפול. מומלץ כי תפני אל עו\"ד מנוסה על מנת שיאסוף את התיעוד ויתייעץ עם מומחה רפואי.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום, אבי נפל מהמיטה ושבר את רגלו בשני מקומות. המדובר על אדם קשיש השוהה במסגרת בית אבות סיעודי בצפון. הצוות הרפואי יודע כי צריך להשגיך עליו מאחר והוא סובל מאלצהיימר מתקדם. אבי לא היה תחת השגחה, נפל והתגלה על ידי אח במחלקה רק אחרי 3 שעות כנראה (אולי יותר). האם יש כאן רשלנות רפואית של אנשי הצוות הרפואי בבית האבות?

שלום רב,

למוסד סיעודי חובת זהירות כלפי מטופליו. אם הנפילה אירעה בשל רשלנות של צוות המוסד כמו למשל בשל כך שלא סגרו את דפנות במיטה בלילה או לא סייעו למטופל אשר נזקק לסיוע הרי שיתכן וקיימת עילת תביעה.

אני סבור כי כדאי שתפנו לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני בת 38 בשבוע ה18 להריון ראשון מטופלת אצל רופאת נשים בקופת חולים מכבי בכל ביקור עוברת אולטרסאונד לבדוק שהכל בסדר. כשהגיע השלב בו אני צריכה לעבור דיקור מי שפיר הגעתי למרפאות אסותא וקיבלתי מימון מלא מלשכת הבריאות. לאחר הדיקור הופנתי מרופא אסותא חזרה לרופאת הנשים שלי לעבור אולטרסאונד במהלך השבוע שלאחר הבדיקה לבדוק שהכל בסדר עם העובר,הרופאה שלי סרבה לעשות לי אולטרסאונד מאחר ולא עשיתי את דיקור מי השפיר אצלה באופן פרטי שבו נאלצתי לשלם 1700 ש\"ח לרופא המבצע ו 500 ש\"ח לבית החולים בו מתבצעת הבדיקה במילים אחרות שנאמרו ע\"י המזכירה \"אנחנו לא לוקחים אחריות תעשי את האולטרסאונד הייכן שעשית את דיקור מי שפיר.
האם זו זכותה לא לעשות לי את בדיקת האולטרסאונד ולאלץ אותי לפנות לרופא אחר בליית ברירה? קיבלתי את הרושם שהכל מסחרה ושרופאה כזאת אסור לה לשמש כרופאה האם הכל מסתכם בכסף בסופו של דבר? ואם יש עילה לתביעה

שלום רב,

אני סבור כי המקרה לא מתאים לתביעה בגין רשלנות רפואית שכן אין נזק ממשי שניתן להוכיח. ניתן עם זאת לפנות להנהלת הקופה או המוסד הרפואי בו טופלת וכן למשרד הבריאות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

קופות חולים ימשיכו להיות קופות חולים ולתת יחס גרוע לבני אדם חולים ובריאים כאחד. אני מציעה לך לשמור על ההריון, להתעלם מאנשים קטנים ולדאוג רק לבריאות שלך ושל העובר. שלא נגע מקרי רשלנות רפואית בהריון ובלידה. אלה מקרים קשים מאד, שאינם מסתכמים בפגיעה מילולית או נזק של כמה מאות שקלים. אני מאחלת לך רק בריאות, הריון ולידה קלה!

אני לומד משפטים שנה ראשונה באוניברסיטת תל אביב. אינ מתעניין מאד בכל הנוגע לדיני הנזיקין ובכל הנוגע למקרי רשלנות רפואית בפרט. האם תוכל לסייע לי להבין הכיצד יש כל כך מעט תביעות רשלנות רפואית שנדחות לחלוטין על ידי בית המשפט? בתביעות נזיקין אחרות יש מספר הרבה יותר גדול (באחוזים) של דחיות תביעה ואילו מקרי רשלנות רפואית שנדחו על ידי בית המשפט ישנם ממש מעט (לפחות לפי מאגרי פסקי דין בנושא רשלנות רפואית שאני בדקתי).

שלום ותודה על פנייתך,

איני בטוח כי הפער בין מספר דחיות תביעות רשלנות רפואית לבין תביעות נזיקין אחרות הינו כה גדול כפי שאתה סבור אם כי אני מודה כי אין בידי נתוני סטאטיסטיקה בעניין זה. ראשית אבסולוטית יש יותר תביעות נזיקין \'רגילות\' מאשר תביעות בנושא רשלנות רפואית. אם אכן קיים פער כזה יתכן שהעלות הלא מבוטלת בהגשת תביעת רשלנות רפואית ובפרט עלויות חוות הדעת הרפואיות הגבוהות במיוחד בתחום זה משמשת כמסננת, ולו חלקית, בפני הגשת מספר רב של תביעות סרק אשר דינן דחייה.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

רופא קופת חולים נתן לי מרשם לתרופה מסויימת השתמשתי בתרופה לפי המלצת הרופא כמובן וגיליתי כי התרופה גרמ הלי לעילה קיצונית ביותר של לחץ הדם. מעולם לא סבלתי מיתר לחץ דם ותוך חודש מאז התחלת השימוש בתרופה, לחץ הדם שלי עלה מלחץ דם נורמלי של 120/80 ל- 180/120.

בעלון השימוש בתרופה לא נכתבה מילה אחת על תופעות לוואי הכוללות עליה בלחץ דם - אפילו לא מילה אחת. פניתי אל הרופא בקופת חולים, אותו אחד שרשם את התרופה, והוא ציין כי היו לקופה כמ הפניות דומות ויש טעות בעלון השימוש בתרופה ובכוונתם לשנות את העלון ולהכניס אזהרה מפני עליה אפשרית בלחץ הדם.

אני רוצה לבדוק את האפשרות לתבוע את קופת חולים (עד היום לא שינו את עלון השימוש בתרופה) וכן את יצרנית התרופה בארה\"ב. האם לנוכח סיכון חיי אדם בצורה כה קיצונית ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית?

שלום רב,
אם אכן קיימת תופעת לוואי כה משמעותית אשר לא מופיעה בעלון התרופה ולא הוזהרת בנוגע אליה מדובר במחדל הטעון בירור.
יחד עם זאת אם לא נגרם לך נזק קבוע בשל השימוש בתרופה יש לבחון כדאיות כלכלית של הגשת תביעה אל מול שיעור הפיצויים הצפויים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

גרדסיל או סרווריקס - השוואת חיסונים מאמר מעניין וחדש באתר, הסוקר את שני החיסונים הנפוצים בישראל לסרטן צוואר הרחם. איזה חיסון עדיף? מהם תופעות הלוואי המוכרות? למי כדאי להעדיף גרדסיל ולמי עדיף להתשמש בחיסון סרווריקס?

שלום רב,
תודה על המידע המעניין.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה רבה - מאמר מאד מעניין ורלוונטי. הרבה נשים באמת מתעניינות בשאלה האם להשתמש בעת הצורך באחד משני החיסונים שסקרתם. אלה תרופות נפוצות יחסית בתחום בריאות האישה.

המספרים עדיין לא גבוהים. ברחבי העולם אותרו בוודאות כ 440,000 חולים (כאשר המספר האמיתי הוא בוודאי לפחות פי 5 גבוה יותר) ומספר הקורבנות עולה על 5000. זה עדיין לא סיבה לפאניקה.

מה שכן מעורר דאגה:

א. קצב ההתפשטות המהיר של המגפה. החורף בחצי הכדור הצפוני בפתח, מה שיעצים עוד יותר את קצב התפשטות המחלה.

ב. בניגוד לשפעת העונתית בה כ 95% מהקורבנות הם קשישים וחולים במחלות כרוניות קשות, בשפעת החזירים כ 55% מהקורבנות הם מתחת לגיל 45, 10% מהקורבנות הם ילדים, וכרבע מהקורבנות הם ללא מחלות רקע ואינם משתייכים לקבוצת סיכון.

ג. תמותה גבוהה פי 6 של נשים בהריון שלקו במחלה.

ד. הקשיים הטכניים בייצור החיסונים בכמות הדרושה בחודשים הקרובים.

ה. גילוי הנגיף במספר מקומות בעולם בעדרי חזירים ואף בתרנגולי הודו שיכולים להיות עוד מקור להדבקה.

ו. האפשרות שהנגיף יעבור שינוי גנטי ( כמו שנגיפי שפעת יודעים לעשות) כך שהחיסון המיוצר עכשיו יהיה בעל יעילות נמוכה או חסר יעילות נגד הזן החדש שעלול לצוץ.

ז. מספר חברות חיסונים יצרו חיסונים משופרים לשפעת החזירים המכילים חומר מגביר חיסון (אדג`ובנט). גם ישראל רכשה חיסונים אלו. אין עדיין מספיק מידע על בטיחות חיסונים אלו בילדים ובעיקר בתינוקות ובנשים הרות. חיסונים אלו עדיין לא אושרו לשימוש בארה\"ב.

ח. הקשיים הצפויים של בתי החולים ומערכות הבריאות בעולם להתמודד בו זמנית עם שפעת החזירים והשפעת העונתית בעונת החורף.

לסיכום: אין להקל ראש במגפה הנוכחית ומוטב להערך מוקדם ככל האפשר.

שלום רב,
תודה על המידע החשוב.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לפני מס\' חודשים התחלתי בטיפול להסרת שיער בלייזר מאזור המפשעה. אחרי הטיפול השני ראיתי כתם קטן, באיזור המפשעה למעלה. כששאלתי את הבחורה שעושה לי את הטיפול על כך היא אמרה שזה שום דבר וזה יעבור. בינתיים הכתם גדל והוא נראה ככוויה. אני מפחדת ללכת לטיפול נוסף. מה עליי לעשות? האם יתכן שמדובר פה ברשלנות רפואית?

שלום רב,
ראשית מומלץ כי תפני לייעוץ אצל רופא עור על מנת לקבל מידע מה אירע.
אם מדובר בכוויה עקב הטיפול ניתן לשקול תביעה אולם יש להמתין ולראות אם נותר נזק קבוע עקב הכוויה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

קרובת משפחה שלי חלתה בסרטן צוואר הרחם, עברה הקרנות וכימוטרפיה ולאחר צילום סי.טי התברר שהגידול עבר, לאחר כ חודשיים החלו כאבים עזים באיזור הבטן היא ניגשה לביה\"ח אושפזה עברה צילומים ובצילומים הרופאים לא ראו דבר ושוחררה הבייתה עם תרופות לשיכוך כאבים הכאבים לא חלפו והיא ניגשה שוב ושוב לביה\"ח
אושפזה נבדקה ושוחררה
כך במשך מס\' חודשים,
לפני כ שבועיים ניגשה שוב לביה\"ח והוחלט לנתח אותה במעיים כייון שחשבו שיש לה הדבקויות במעיים בעקבות ההקרנות, בניתוח המנתח הבחין שהבטן מלאה במחלה וכך אמר לבעלה שהוא רואה בכל מקום סרטן.
כשקרוב משפחה הראה את צילומי ה סי.טי לרופא שהוא מכיר הוא נורא התפלא שהרופאים בביה\"ח לא זיהו בסי.טי את הימצאותה של המחלה בכל הבטן.
בנתיים המחלה מתפשטת ואין אפשרות לעשות כימוטרפיה כיוון שהיא לא התאוששה מהניתוח שעברה במעיים.
לדעתי יש פה רשלנות רפואית נוראית, מה דעתך?

שלום רב,
על פניו אם אכן נראו סימנים של הגידול בבטן בבדיקת ה CT ולמרות זאת הגידול לא אובחן מדובר בטיפול רפואי לא סביר. יחד עם זאת יש לבחון את השאלה אילו היה הגידול בבטן מאובחן מספר חודשים קודם לכן האם הדבר היה משנה בצורה משמעותית את סיכוי ההחלמה. אני סבור כי המקרה בהחלט מצדיק בירור. מומלץ כי תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויערוך ייעוץ עם מומחה רפואי מתאים לקבלת הערכה של התיק.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אחי בן 42 הגיע לרופא עם תלונות על כאבי צוואר, סחרחורות ותחושה כללית לא טובה. הרופא שיחרר אותו הביתה בטענה שיש לו וירוס וכעבור 6 שיות אחי אושפז בבית חולים בירושלים עם אבחנה לשבץ מוחי קל. הוא היה משותק בפלג גוף שמאלי למשך חצי יום ואחר כך התופעות עברו. כרגע הוא נמצא בבדיקות רפואיות מקיפות לבירור מצבו הרפואי ונזקי השבץ המוחי. האם ניתן להגיש תביעה נגד הרופא בקופת חולים של איבחן שבץ מוחי בזמן, למרות סימנים מעידים?

שלום רב,
על מנת לבחון אם יש במקרה זה עילה לרשלנות רפואית יש לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולאחר מכן לערוך ייעוץ עם רופא מומחה. יש גם לבחון את הנזק שנגרם בשל הרשלנות והאם הוא מצדיק כלכלית הגשת תביעה.
אני ממליץ כי תפנה בהקדם לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

דוד שלי, כבן 84 נפגע בעת טיפול רפואי שיגרתי בבית האבות שם הוא שוהה כבר כמה שנים. נגרמה לו כוויה קשה ברגל בגלל טעות של אחות בבית האבות. מה לדעתך ניתן לעשות במקרה כזה?

שלום רב,

על מנת להגיש תביע בעילה של רשלנות רפואית יש לאסוף את התיעוד הרפואי ולאחר מכן לפנות למומחה רפואי על מנת לקבל חוות דעת רפואית.
מומלץ כי תפנו בהקדם לקבלת ייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר