תביעת רשלנות רפואית נגד נפרולוג nephrologist
נפרולוגיה (Nephrology) היא רפואת הכליות. מדע הרפואה מכיר בעובדה כי הכליה היא האיבר ששכיחות הופעת המומים בו היא גבוהה יותר מכל איבר אחר בגוף. בשל תפקידן של הכליות, אשר משמשות ככלי עיקרי לויסות הנוזלים בגוף, נהוג להתייחס בעיקר למחלת אי ספיקת הכליות - Renal failure.
ההימנעות מטיפול במחלה תביא למותו של המטופל ועל כן יש חשיבות עליונה לאיבחון מהיר של תסמיני המחלה וטיפול מיידי בה. לאור זאת, מוגשות לא מעט תביעות רשלנות רפואית נגד נפרולוגים בעקבות מחדלים באיבחון המחלה ולמשל, התעלמות רשלנית מממצאי בדיקת השתן של מטופל.
בנוסף לאמור לעיל, כאשר מאובחן מטופל כסובל מאי ספיקה של הכליות, עליו להתחיל בקבלת טיפולי דיאליזה למשך כל ימי חייו. בהקשר זה יש לציין כי במקרים מסויימים הדרך האפשרית היחידה העומדת בפני חולה שכליותיו אינן מתפקדות הינה השתלת כליה.
אמנם, הטיפול במחלת אי ספיקת הכליות באמצעות השתלה הינו עדיף על פני הטיפול בדיאליזה, היות והוא מאריך את תוחלת חייו של החולה ומקל על ניהול חייו באופן נורמטיבי, אולם יחד עם זאת מדובר בהליך רפואי מסובך אשר יכול להוליד מקרי רשלנות רבים.
לדוגמא, מחדל בבדיקת סוג הדם של המשתיל והמושתל ובהתאמת הכליה המושתלת לגוף החולה.
קיראו בהרחבה מידע נוסף בנושאים:
תביעת רשלנות רפואית נגד נפרולוג - דוגמאות מהפסיקה
לעיתים, רשלנות רפואית בתחום הנפרולוגיה היא זו שיוצרת ומחמירה את הבעיה הרפואית של המטופל. כך היה במקרה של ואזנה אברהם אשר הגיע לבית החולים "קפלן" ברחובות בעקבות כאבים שחש במותנו השמאלית.
הצוות הרפואי של בית החולים איבחן כי הוא סובל מתופעה המכונה renal colic (עיוות של הכליה) ועל כן הוא שוחרר לביתו, תוך המלצה להישאר תחת מעקב של נפרולוג. דע עקא, כאביו של מר ואזנה החמירו והתפשטו והוא שב לחדר המיון של בית החולים מספר פעמים, כאשר בכל פעם בוצעה בו בדיקה שונה אשר העלתה אצל הצוות המטפל מסקנות שונות.
על פי כתב התביעה שהוגש על ידו לבית המשפט המחוזי בירושלים (ת"א 1026/98 ואזנה אברהם נ' קופת חולים כללית) עולה כי הרופאים התרשלו לכל אורך הטיפול בו, כך שלא איבחנו את היותה של כלייתו השמאלית קצרה יותר.
על פי הנטען, הרשלנות הרפואית באיבחון גרמה לזיהומים בגופו של המטופל ולכך שגם כלייתו הימנית חדלה מלתפקד, כך שכיום הוא סובל מאי ספיקת כליות ומקשיי תיפקוד יומיומיים.
בית המשפט קיבל את תביעתו ומצא את הנתבעים אחראים לנזקים מהם יסבול התובע עד ליום מותו. כאן המקום לציין את חשיבות השימוש בשירותיו של עורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, במקרים בהם נוכח מטופל כי הטיפול הרפואי בו היה רשלני והחמיר ו/או הוביל לנזקיו.
ודוק, תביעת רשלנות רפואית הינה תביעה מסובכת וקבלתה על ידי הערכאה השיפוטית תתאפשר רק אם הטענות המשפטיות יתמכו בחוות דעת רפואיות מתאימות ואם יוכיח התובע את כל יסודות עוולת הרשלנות.
קיראו עוד סקירות ופרשנות פסקי דין בנושא רשלנות רפואית
בואו להתייעץ עם עורכי דין ומומחים במסגרת: פורום רשלנות רפואית
