רשלנות רפואית עורכת דין אדרה רוט
דלג אל התוכן
שיחה אישית עם עו"ד אדרה רוט: 072-334-0001

עו"ד אדרה רוט עם למעלה מ-25 שנות ניסיון בייצוג בתביעות רשלנות רפואית כנגד קופות החולים בישראל

פנה/י לתיאום פגישה >>
עו"ד אדרה רוט מומחית ברשלנות רפואית

עו"ד אדרה רוט, בעלת ניסיון רב בייצוג תובעים (בלבד) במקרי רשלנות בתחומי הרפואה השונים.

פנה/י לתיאום פגישה >>

פיצוי עתק בשל רשלנות חמורה בטיפול שיניים

מחבר: 05/11/2017 14:38

לא בכל יום נפסק פיצוי עתק בסך של כשני מיליון ₪ בגין טיפול שיניים רשלני, אלא אם כן מדובר בטיפול שיניים רשלני במיוחד. כך אירע בנסיבות המקרה שנדון בהליך ת"א 64133-06 ס.ש. נ' ד"ר כרמלה כהן אשר התנהל בפני בית משפט השלום בתל-אביב במשך כ-10 שנים.

התיק עסק בטיפול אורטודנטי ליישור שיניים שבוצע בילדה בת 10, על ידי רופאת שיניים שהועסקה מטעם קופת חולים כללית

הילדה פנתה עם הוריה לקבלת ייעוץ וטיפול אורתודנטי במרפאת שיניים של קופ"ח כללית, שם היא הופנתה לטיפול על ידי רופאת שיניים שהועסקה במרפאה, כאשר רק בדיעבד התגלה כי היא איננה מומחית כלל באורתודנטיה. במסגרת הטיפול, שארך 4 שנים בסך הכל, טופלה הילדה באמצעות פלטה, רסן צווארי, סמכים וכיו"ב.

במהלך הטיפול התלוננה הילדה על כאבים, נפיחות ורגישות בשיניה, אולם הרופאה אמרה לה כי יש לייחס זאת לכוחות המופעלים על השיניים במסגרת הטיפול.

לבסוף, כעבור 3 שנים פנתה הילדה מיוזמתה לרופאת שיניים אחרת ולטיפול שיננית, ואו אז הוסבר לה שהיא למעשה סובלת מדלקת חריפה וכי עליה לפנות לפריודונט, מומחה למחלות חניכיים.

הפריודונט שבדק את הילדה הסביר לה כי מצב שינייה חמור, שכן נגרם לה נזק רב עקב מחלה פריודונטית שלא טופלה כראוי במסגרת הטיפול האורטודנטי שניתן לה, לרבות עקב אובדן של עצם סביב רוב השיניים וספיגת שורשים.

כתוצאה מכך ובשל כך החלה הילדה טיפול אצל פריודונט באופן פרטי והפסיקה את הטיפול האורתודנטי.

כעבור 8 שנים, עם הגיעה של הילדה לגיל 18, היא הגישה תביעת רשלנות רפואית כנגד רופאת השיניים וקופ"ח כללית בגין הטיפול האורטודנטי הרשלני שבוצע בה במשך 4 שנים.

התיק התנהל במשך 10 שנים תמימות (!) במועד מתן פסק הדין, עם הגיעה של הילדה לגיל 28 שנים, הסתבר כי מאז הטיפול היא נאלצה לעבור עקירה של שן אחת בלבד, אך המומחים שבדקו אותה קבעו כי הפרוגנוזה של שינייה גרועה, כך שהיא צפויה לאבד שיניים רבות נוספות וכי היא תיאלץ לעבור טיפול שיקומי מקיף שיכלול הכנסת שתלים וכתרים.

בנוסף, היא סובלת מליקויים סגריים וקשיי לעיסה.

התביעה לפיצויים בשל הנזקים בטיפול השיניים של הילדה

המחלוקת בין הצדדים במסגרת תביעת הפיצויים של הילדה עסקה בעיקרה בשאלות הבאות:

  • האם במהלך הטיפול סבלה הילדה ממחלת חניכיים ואם כן, באיזה שלב בטיפול המחלה פרצה?
  • האם הרופאה יכלה לצמצם את נזקי המחלה?
  • האם המשך הטיפול האורתודנטי גרם להחמרת המחלה?

הצדדים הסכימו כי מחלת החניכיים לא התפתחה כתוצאה מהטיפול האורטונדטי, אלא שהילדה טענה שהמחלה התפתחה אצלה במהלך הטיפול האורטודנטי ושאם הרופאה היתה מאבחנת אותה במועד ומטפלת בה כראוי, ניתן היה למנוע את הנזק של אובדן שינייה.

לעומת זאת, הרופאה טענה שמדובר במחלת חניכיים גנטית שפרצה אצל הילדה רק לקראת סוף הטיפול האורטודנטי שהיא נתנה לה, כך שאין כל קשר בין הטיפול שלה לנזק שנגרם לילדה.

כידוע, נטל ההוכחה מוטל על התובע, בהתאם לכלל המוציא מחברו – עליו הראיה. אולם, במקרה דנן, בית המשפט קבע כי יש להעביר את הנטל לגבי העובדות ששנויות במחלוקת לכתפי הנתבעות, משום שהמדובר בעובדות שניתן היה להוכיחן באמצעות עריכת תיעוד רפואי מלא כנדרש של הטיפול בזמן אמת, ועריכת צילומי רנטגן לילדה במהלך הטיפול.

אולם, מאחר והרופאה התרשלה לגבי שני ההיבטים הללו, ולא דאגה לתעד ולרשום רישום רפואי כנדרש, לרבות תיעוד ממצא קליני שהעיד על האפשרות להתפתחות מחלת החניכיים וכן לא דאגה להפנות את הילדה לצילומי רנטגן בכל שנות הטיפול בילדה, אשר יכלו להעיד על התפתחות המחלה בפועל, אזי נטל השכנוע עובר לכתפי הנתבעות.

בהמשך לכך נקבע כי הנתבעות לא הרימו את הנטל להוכיח כי הטיפול שניתן לילדה אכן היה נכון בנסיבות העניין ותאם את הסטנדרט המקובל. עוד נקבע כי הן לא הרימו את הנטל להוכיח כי הגורם הבלעדי לנזקי הילדה הוא מחלת החניכיים וכי המחלה פרצה רק בסוף הטיפול.

לבסוף קבע בית המשפט כי רופאת השיניים הפרה את חובת הזהירות לאורך כל שלבי הטיפול בילדה, החל מהאבחנה וכלה בטיפול עצמו.

נפסק כי הנזק שנגרם לילדה הוא תוצאה של שילוב בין המחלה לבין הטיפול האורתודנטי הרשלני, באופן לפיו הרופאה אחראית ל-90% מהנזק שנגרם לילדה וכי רק 10% ממנו הנו תוצאה של מחלת החניכיים.

בהתאם לכך נפסק לילדה פיצוי כולל בסך של כ-2 מיליון ₪. סכום הפיצויים כלל גם סכום של כמיליון וחצי ש"ח רק עבור טיפולי השיניים המורכבים שהתובעת תצטרך לעבור בעתיד, כדי לשקם את הנזקים שנגרמו לה עקב הטיפול האורטודנטי הרשלני שניתן לה.

קיראו עוד בנושא: רשלנות רפואית בעת השתלת שיניים

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (4)

5 stars - based on 4 reviews

קראו עוד

סגור

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

"אי אפשר שלא להגיד תודה, עוד הפעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים של הילד. האמנת מהרגע הראשון וניצחנו. קיבלנו פיצויים הרבה יותר גבוהים מהציפיות, בזכותכם"

ד.מ. סביון

"עו"ד אדרה רוט היקרה, אין מספיק מילים לתאר את הטיפול המקצועי והמסור שקיבלנו ממך לאורך 3 וחצי השנים האחרונות, בהן ניהלת תביעה מול בית חולים העמק בתבונה ובהצלחה רבה. עמדת לצדינו, את וצוות המשרד, תמיד ובכל עניין עד שהשגת את המטרה והפיצויים הראויים"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך מספר ימים לאחר שהילד אובחן עם פגיעה גנטית נדירה בכרומוזום 15. את היית זו שחשפה שהרופא שליווה את ההריון התרשל במילוי החובות שלו. היינו המומים. 22 חודשים אחרי, השגת לילד פיצויים שיעזרו מאד להבטיח את העתיד שלו. תודה מכל הלב"

בני הזוג בצרה

"קיבלנו המלצה על עורכת הדין אדרה רוט, ובחרנו בה לייצוג בתביעת רשלנות רפואית בגלל שהרופא לא אמר לנו שאפשר לעבור בדיקות גנטיות בהריון. אחרי מאבק משפטי לא פשוט מול קופת החולים, זכינו בפיצויים של כמה מיליוני שקלים ורצינו להגיד תודה ולהמליץ"

ב.פ. בני ברק

"עו"ד אדרה רוט ייצגה אותנו בתביעת רשלנות רפואית על רקע גנטי, כנגד גניקולוג בכיר וקופת חולים מכבי. זכינו להכיר מקרוב עורכת דין מנוסה, שעומדת בראש צוות מנוסה, שליווה אותנו בהליך המשפטי, דרך מומחים רפואיים ועד לפשרה מכובדת וראויה שאליה הגענו מול הנתבעים"

ל.ע יישובי הגולן

06 בנובמבר 2024

עורכי הדין שלנו עונים ...

עורכי הדין הבכירים בישראל בתחום הרשלנות הרפואית עונים לשאלות נפוצות בנושא רשלנות רפואית ונותנים ה...

קרא עוד

03 בינואר 2025

איך אפשר לקבל החלטות ב...

איך אפשר לקבל החלטות חשובות במהלך ההריון אם לא מכירים את כל העובדות? כנראה שזה בלתי אפשרי ולכן חש...

קרא עוד

07 בינואר 2025

תנאי הביטוח הסיעודי הק...

ב-1 לינואר 2025 נכנסה לתוקף רפורמה נוספת, ששינתה את תנאי הביטוח הסיעודי הקבוצתי של כלל המבוטחים ד...

קרא עוד

09 בינואר 2025

פגיעה בגן SCN1A חשוב ל...

פגיעה מזערית בגן SCN1A עלולה להוביל לאפילפסיה ואוטיזם, ונחשבת לאחת הפגיעות הגנטיות הנפוצות. את הר...

קרא עוד

09 בינואר 2025

חסר או תוספת באחד ממאו...

באמצעות בדיקת צ'יפ גנטי ניתן לאבחן חסר או תוספת באחד מתוך מאות גנים, כאשר במצב כזה חובת הרופא ליי...

קרא עוד

12 בינואר 2025

אבחון פגיעה בגן SHANK3...

מחקרים הוכיחו כי 2-3 מכל 100 ילדים שאובחנו עם אוטיזם לוקים בפגיעה מהותית בגן SHANK3 הממוקם על גבי...

קרא עוד

12 בינואר 2025

20 גנים הכי נפוצים בהת...

המחקר הגדול והמקיף שנערך אי פעם, בדק והשווה נתונים של מעל 35000 בדיקות אקסום, ובודד את 20 הגנים &...

קרא עוד

19 בינואר 2025

פגיעה בגן CHD8 באזור 1...

עשרות מחקרים מאז 2017 הוכיחו כי מוטציות בגן CHD8 נפוצות מאד בקרב ילדים המאובחנים עם אוטיזם. האם י...

קרא עוד

19 בינואר 2025

1204 גנים מעורבים בהתפ...

לפניך הסבר מפורט, אודות רמת הסיכון המוכרת [2025] של 1204 הקשורים באופן ישיר להתפתחות אוטיזם בעובר...

קרא עוד

26 בינואר 2025

פגיעה בגן FMR1 עלולה ל...

פגיעה בגן FMR1 הנה אחד הגורמים הנפוצים ביותר להתפתחות אוטיזם, ולא רק בשל תסמונת האיקס השביר. הכיר...

קרא עוד

03 בפברואר 2025

פגיעה בגן FOXP1

באמצעות בדיקות גנטיות בהריון ניתן לאבחן פגיעה אפשרית בגן FOXP1 שעלולה לגרום להתפתחות אוטיזם ומגוו...

קרא עוד

עורכי הדין שלנו לרשותך, בכל שאלה! פנה/י לקבלת ייעוץ משפטי אישי ותשובות בכל שאלה:

טלפון: 072-334-0001

פקס: 09-7487779

מתחם מיקסר, דולב 4 רעננה