עשיתי ניתוח הצמדת אוזניים באופן פרטי אצל מנתח פלסטי. הניתוח לא הצליח ויש לי בעיה האחת האוזניים. הרופא אישר שיש בעיה וגם רופא אף אוזן גרון בקופת חולים אמר את זה. רציתי לדעת אם אתם מטפלים במקרים כאלה והאם יש לכם ניסיון עם ניתוחי הצמדת אוזניים?
העובדה כי הניתוח לא הצליח אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית בניתוח. כדי לבחון אם אכן במקרה זה התגלתה רשלנות יהיה צורך לאסוף את התיעוד ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית או מומחה בתחום אף אוזן וגרון. כמו כן יש לבחון אם יש מקום לניתוח מתקן והאם ניתן לתקן את הנזק טרם בחינת תביעה.
שלום לכולם
שמי ביסמוט אלפרד בן 33 מבאר שבע , לפני חצי שנה עברתי טיפול עקירה אצל רופא שיניים הנחשב "מומחה בעקירות מהסוג אותו הייתי צריך , שמו של "המומחה" ד"ר ** ממרפאת שיניים ****** ב"ש מאותו יום שחור השתנו חיי , במהלך העקירה "המוממחה" עקר לי חלק מהלסת וכתוצאה מכך נוצר לי חור בחלל הפה , משמעות הדבר שאינני יכול לשתות באופן סדיר כל הנוזלים יוצאים דרך האף וכנ"ל לגבי אוכל, בשינה נחירות, רעשים במהלך דיבור וכאבים, המלצה חמה שלי אליכם שלא תעזו להתקרב למרפאה הזו ראו הוזהרתם
תודה
גם אני עברתי ההגדלת חזה אצל ד"ר קליין ועשיתי מה שאמרו במשרד הבריאות. ביום חמישי האחרון התקשרתי למרפאה של ברמת החייל ושאלתי עם הושתלו בגוף שלי שתלי P.I.P ונענתי בשלילה במהירות רבה מידי... זה היה נראה חשוד שמיד אמרו לי לא. היום קראתי באינטרנט כי המון נשים שעברו הגדלת חזה אצל ד"ר קליין למעשה לא יודעות כי הושתלו בגופן שתלי P.I.P ואני לא יודעת מה לעשות!
האם יכול להיות מצב שגידו לי לי שבגוף שלי יש שתלים אחרים רק בשביל להמנע מהחלפת השתלים? האם צריך לפנות אל עורך דין לדעתכם? האם יכול להיות מצד שרופא ידוע כמו ד"ר קליין יסתיר מידע רפואי שמסכן את הבריאות של המנותחות שלו?
מצטרפת לשאלה - אחרי שגם אני עברתי הגדלה אצל ד"ר בקליניקה. דיברתי עם הקליניקה היום בבוקר (לקח יותר משעה להשיג אותם בטלפון בגלל ההיסטריה הלאומית) ואחרי שקיבלו ממני את הפרטים האישיים שלי, אמרו שבתקופה שאני עברתי את הניתוח ד"ר קליין לא עשה שימוש בשתלים של חברת PIP. אני מאד חוששת מהאמת... אשמח לשמוע את דעתך!
כדי לדעת בודאות באילו שתלים נעשה שימוש בניתוח יש צורך לבקש ולקבל את התיק הרפואי ובכלל זה את דו"ח הניתוח. בדו"ח הניתוח המנתל מציין את סוג השתלים בו נעשה שימוש ובדרך כלל גם מדביק מדבקה מיוחדת שמגיעה עם השתל ובו פרטים מדוייקים ומלאים על השתל והדגם שלו.
לכל מטופל זכות לקבל עותק מהתיעוד הרפואי שלו בהתאם לחוק זכויות החולה.
יש כל כך הרבה מוצרים שאינם מקבלים אישור אמ"ר ועדיין נעשה בהם שימוש תדיר בבתי חולים, גם במסגרת טיפול רפואי שיגרתי ולאו דווקא במסגרת ניתוחים פלסטיים - אלקטיביים. מי שלא יודע על כך פשוט טומן את ראשו בחול.
יש לי בן בגיל 4 היום. הוא סובל מנזק לריאות בגלל שלאורך שנתיים + הרופאים לא אבחנו שהוא סובל מחיידק בריאות. מגיל כמה חודשים הילד היה סובל מאד מקשיי נשימה ולקחנו אותו הרבה פעמים לבית החולים הלל יפה בחדרה. הרופאים בבית החולים בלי יוצא מן הכלל תמיד אמרו שלילד יש דלקת ריאות וזה בעיה נפוצה אצל ילדים קטנים. ככה האישפוזים ו"הדלקות ריאות" היו עניין של 5-6 פעמים בשנה. רק לפני גיל 3 הלכנו לרופא פרטי כי המצב של הילד החמיר, והוא עשה כל מיני בדיקות ומצא שהילד סובל מחיידק די נדיר בריאות.
הילד עבר 6 חודשים של טיפולים תרופתיים חזקים מאד עד שהחיידק חוסל. מאז שהחיידק חוסל באמצעות הטיפול המתאים, הילד לא סובל יותר מהריאות. מה שכן, הרופא אמר שנגרם לילד נזק בלתי הפיך לריאות בגלל הזנחה ורשלנות של הרופאים לאורך שנתיים + שלא הצליחו לאבחן את הבעיה והמצאותו של חיידק בריאות.
עכשיו אישתי ואני רוצים לבדוק אם היתה לנו כאן רשלנות רפואית ומה אפשר לעשות בעניין שלנו.
על פניו אם אכן נגרם לילד נזק קבוע בשל איחור באבחון יש מקום לבדוק את המקרה לעומק. כדי לבדוק אם האיחור באבחון מקורו ברשלנות בטיפול יהיה צורך להוציא את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום הריאות/רפואה פנימית. כמובן שיהיה צורך גם לבחון אם שיעור הנזק שנגרם מצדיק כלכלית הגשת התביעה. הצעד הנכון ביותר יהיה לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיסייע לכם תחילה באיסוף התיעוד ופניה אל המומחה הרפואי.
אני בקשיים כלכליים מאד קשים, גם בגלל שאני לא עובדת בגלל הנכות שנגרמה לי והמצב הנפשי והרפואי שלי. אני ביררתי והבנתי שעולה הרבה כסף להגיש תביעה משפטית ולשכור עורך דין, ואני חייבת למצוא ארגון סיוע או עמותה שיכולה לממן את התביעה שלי. האם אתם יכולים לפהנות אותי לעמותה כזאת?
איני מכיר ארגון או עמותה אשר מממנים חוות דעת לתביעות רשלנות רפואית. אני מציע כי ראשית כל תפני ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יבחן את המקרה ויערוך עם מומחה רפואי מתאים התייעצות ראשונית אשר עלותה זולה יותר מעלות חוות דעת מלאה כדי לבדוק אם יש עילה להגשת תביעה.
אני נפגעתי בבית חולים אחרי שפוניתי באמבולנס לסורוקה, מהבסיס שאני משרתת בו בדרום. בגלל הטעות בטיפול שנתנו לי בבית חולים נגרמה לי נכות. רציתי לדעת בבקשה את מי אני צריכה לתבוע בהנחה שאני עדיין חיילת בשירות קבע בצבא? האם המשרד שלכם מטפל בתביעות של חיילים?
במרבית המקרים כאשר מדובר בחיילים לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד המוסד המטפל אלא יש לתבוע את קצין התגמולים להכרה בפגיעה עקב שירות. עם זאת לא מסרת פרטים מספקים כדי לקבוע בוודאות כי זהו המצלב גם במקרה שלך.
למידע נוסף את מוזמנת לפנות אל משרדנו.
רציתי לשאול לגבי הגשת תביעת פיצויים בשמו של אדם שהלך לעולמו בגלל רשלנות רפואית. השארים, אחותי ואני, רוצים למצות את הדין ולהגיש תביעת פיצויים בשמו של אבינו שהלך לעולמו בגלל טעויות של רופאים בבית החולים מאיר בכפר סבא. הייתי מבקש להבין מהו הנוהל המאפשר לנו להגיש תביעה משפטית בשמו של המנוח?
יורשיו של המנוח על פי דין יכולים להגיש תביעה בשם עזבון המנוח בכפוף לקבלת צו ירושה או צו קיום צוואה אם הייתה כזו.
את הבקשה לקבלת צו ירושה יש להגיש לרשם לענייני ירושה בצירוף תעודת פטירה מקורית ומסמכים נוספים על פי הנחיות הרשם. מידע נוסף תוכלו למצוא באתר האינטרנט של הרשם לענייני ירושה.
לאחר קבלת צו ירושה ניתן יהיה לפעול לאיסוף התיעוד הרפואי והערכה בעזרת מומחה רפואי מתאים אם אכן הייתה רשלנות בטיפול שהביאה לנזק.
כדאי לפנות בשלב מקדמי ככל האפשר אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבירור המקרה.
רופא משפחה חדש שהגיע לסניף קופת חולים נתן לאישתי תרופה לא מתאימה, שגרמה לה נזק בלתי הפיך לכבד. רופא מומחה שבדק אותה גילה את הנזק והבין שאסור היה לתת לה בקופת חולים את הכדורים שקיבלה. עכשיו היא נמצאת במצב רפואי גרוע והכבד שלה כמעט הפסיק לתפקד לגמרי. אנחנו מחפשים את הייעוץ לגבי הטעות של הרופא במרשם התרופות.
על פניו מהתיאור שנתת בהחלט יש מקום לבחון במקרה זה אפשרות של תביעת רשלנות רפואית. כדי לבחון את המקרה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה לרפואה פנימית בעל התמחות ספציפית בנושא פרמקולוגיה ו/או כבד. אני ממליץ כי קודם לכל תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד הרפואי ויפנה אתכם למומחה המתאים ביותר.
משרדנו טיפל בעבר בתביעות דומות של נזק עקב טיפול תרופתי ובמידת הצורך הנכם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני לקבלת הסברים ומידע נוסף.
1. חשוב לקבוע האם התרופה שניתנה היא אכן גרמה לנזק הכבדי הבלתי הפיך.
2. האם הייתה הוריה / הוריית נגד לשימוש בתרופה הנדונה
3. האם קיימת עדות היסטולוגית לנזק בלתי הפיך בכבד שלא ניתן ליחסו לסיבה אחרת מהתרופה.
במידה ואכן כל הקריטריונים להל קיימים ניתן לשקול תביעה רפואית אך לפני כן יש לעיין בכל החומר הרפואי.
בברכה,
פרופ יהודה עדות
מחלקת חוות דעת רפואיות משפטיות
מכון שמר
077-2028353
לפני כ 4 שנים ניגשתי לרופא שניים באזור מגורי .\r\nהרופא המליץ לבצע 14 כתרים.{ללא כול צילום לפני}\r\nבמהלך התקופה הרכיב כתרים זמנים אך נפלו כמה פעמים { ביזבזתי זמן רב }\r\nלאחר שנה הכתרים התחילו לזוז .ניגשתי לרופא ושאלתי מדוע הכתרים זזים ? לא קיבלתי תשובה .הרופא החליט להוציא את הכתרים ולהדביק שוב .תוך הוצאת הכתרים מין הפה .הוציא הרופא את 2 השניים שלי { שלמעשה הם שמחזיקות את הכתרים } חשתי ברע . לאחר זמן הדביק את הכתרים \r\nולדעתי הוחלפו.לאחר שנה השניים שוב זזות ניגשתי שוב אל הרופא בכעס רב .והסברי לרופא את חומרת המצב .הרופא שלך אותי לצילום וטען שאני חייב לבצע כתרים.1.האיים יש רשלנות רפואית ? 2.מדוע הכתרים זזים כול זמן קצר? אשמח לקבל המלצה
כדי לברר אם רופא השיניים התרשל בטיפול ואם תזוזת הכתרים סבירה, האם ההתרשלות אכן גרמה לנזק ומה שיעור הנזק יהיה צורך לקבל מידיו את מלוא התיק הרפואי שלך ובכלל זה צילומי הרנטגן שבוצעו. לאחר קבלת התיעוד יהיה צורך לערוך יעוץ עם רופא שיניים אשר עורך חוות דעת רפואיות.
רצוי לגשת תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת המקרה.
קומדין היא תרופה הניתנת למנוע תהליך של קרישת דם בחולים עם סיכון לפתח קרישת דם תוך כלית כמו חולים הלוקים בפרפור פרוסדורים,בחולים מושתלי מסתמים מכניים בלב או בהפרעות קרישה מולדות או אחרות.
התנאי להצלחת הטיפול היא שמירה על רמת דיכוי קרישה הנמדדת ע"י בדיקת INR בדם בדר"כ יש לשמור על רמת INR בין 2 - 3 .
רמה נמוכה ובלתי טיפולית של INR כמותה כאילו הטיפול לא ניתן וקיימת סכנה ליצירת קרישים.
רמה גבוהה בהרבה מעל לתקין קשורה עם סיבוך של דימומים ממערכת העיכול השתן וכדומה.
מכאן החשיבות של ניטור רמת הINR בדם ומתן המינון הנכון ע"י הרופא המטפל.
במידה ולא נעשה ניטור שלא באשמת המטופלת או שניתן תת מינון או מינון ביתר של הקומדין שגרם לאירועי קרישה או דימומים עם נכות ישנה עילה לתביעה.
בברכה,
פרופ יהודה עדות
מכון שמר
מחלקת חוות דעת רפואיות משפטיות
077-2028353
הבת שלי קיבלה טיפול שיניים כולל טיפול שורש אצל רופא שיניים שכביכול נחשב למומחה בביצוע טיפולי שיניים בילדים. במהלך הטיפול הוא פגע לילדה בחיך וגרם לה לחתך עמוק כולל פגיעה בעצבים. מאז הטיפול עבר שבוע והנזק עוד לא ממש ברור. 2 מומחים שבדקו את הילדה אמרו שזה לא נראה טוב וכנראה ישאר נזק קבוע. הילדה לא יכולה לאכול כמעט ובוכה המון בגלל כאבים וטראומה. אנחנו רוצים לדעת איך ניתן להגיש תביעה על הרשלנות של הרופא?
על פניו נראה כי אכן המקרה מצדיק בירור רציני ובחינת היתכנות של תביעת רשלנות רפואית.
תקופה של ימים ולמעשה גם של שבועות ולעיתים גם חודשים הינה תקופה קצרה מדי על מנת להעריך אם נותר נזק קבוע בעקבות המקרה ומה שיעור הנזק. יהיה צורך להמתין לפיכך פרק זמן של מספר חודשים לכל הפחות בטרם הגשת התביעה. אני ממליץ בשלב זה לפנות ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
לפני כחמש שנים נשלחתי לביופסיה ע"י רופא עור בכדי לאבחן כתם בקרקפת. הנגע הוסר לבדיקה, והתשובה הייתה ש"הכל בסדר". השנה הבחנתי בכתם באותו מקום, הופנתי שוב לכירורג (אחר) שמיד סבר שמשהו לא כשורה, בדק את תוצאות הביופסיה מלפני חמש שנים, ושלח בקשה למעבדה לבדיקה מחודשת של אותה דגימה ישנה.
התשובה הפעם (של אותה ביופסיה) היתה מלנומה.
נשלחתי לכריתה רחבה ועמוקה בשל "חדירה", והיום אני "נקי" אך עם אזור בקרקפת שלא יצמיח שיער. האם טעות מעבדה מסוג זה מקובלת, או שמדובר ברשלנות?
בתודה מראש
מיקי
אמנם לא כל טעות הינה בהכרח רשלנות רפואית אך לעניות דעתי אי זיהוי של מלנומה בבדיקה כאשר בבדיקה חוזרת היא מאובחנת בהחלט מעוררת סימני שאלה אם לא מדובר ברשלנות.
מאחר והבינותי מפנייתך כי למרבה המזל לא נגרם לך נזק אונקולוגי יהיה צורך לבחון אם יש כדאיות כלכלית לתביעה במקרה זה.
בכל מקרה אני סבור כי העניין חמור דיו כדי לבחון אותו בצורה מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין אשר יתייעץ עם מומחים רפואיים בתחום הפתולוגיה והאונקולוגיה.
קרה לי מקרה מצטער לאחרונה של רשלנות רפואית, אך בעוד חצי שנה אני עתיד לנסוע לחו"ל לתקופה ארוכה מהעבודה לכן אני רוצה לבדוק כמה זמן לוקחת תביעת רשלנות רפואית מרגע שמגישים לבית משפט ועד פסק דין? אם הבנתי נכון תביעות כאלה יכולות להמשך הרבה שנים ולכן רציתי לדעת מה הפתרון במקרה שאני חייב לנסוע לחו"ל ועדיין לא מוכן לוותר על הגשת תביעה? מה העצה שלכם?
במרבית המקרים לוקח כמה חודשים על מנת לבחון אם יש בכלל בסיס לתביעה ולהכין את התביעה אשר אמורה להתבסס על חות דעת רפואיות של מומחים.
אחרי הגשת התביעה התיק יכול להסתיים בתוך כשנתיים אם יש פשרה ועד לתקופה של 6 שנים במקרה של ניהול הוכחות.
יש להדגיש כי עד לשלב ההוכחות (שמיעת הראיות) אשר הינו השלב המאוחר בתיק וכאמור שלב שלא מגיעים אליו במידה והתיק נגמר בפשרה בשלב כלשהו, אין חובה שתהיה נוכח פיזית בארץ ויש להניח כי קשר טלפוני או במיילים יכול להספיק לעורך דין כדי לנהל את התיק עבורך. נוכח כך איני סבור כי נסיעה לחו"ל צריכה למנוע ממך לפתוח בהליכי תביעת רשלנות רפואית.
בעבר נעזרתי בהם כי הייתי נואשת אך כשביקשו את הסכום האסטרונומי בסוף סרבתי לשלם. מאז עברה שנה וחצי הם שולחים מדי פעם מכתבים בקשר לחוב ואף ניסינו להגיע לפשרה הם הסכימו לקבל חצי מהסכום שדרשו ואני רציתי פחות. האם הם יכולים לתבוע אותי בבית משפט? והאם לא תמוה ששנה וחצי לא תבעו? מה עליי לעשות לגשת למשפט איתם או לשלם?
הכי טוב יהיה לחכות להכרעה של בית המשפט, שדן כבר שנים רבות, בתביעה שהגישה לשכת עורכי הדין כנגד המרכז למימוש זכויות רפואיות וגב' לבנת פורן. אם בית המשפט יקבל את התביעה של לשכת עורכי הדין נגד "המרכז" אז הם לא יוכלו לתבוע ממך כלום, מהסיבה שאינם פועלים כחוק לכאורה. בנתיים הדיונים בבית המשפט מתארכים ומתמשכים במשך שנים ארוכות ומתישות... עורכי דין שעוסקים בתחום הנזיקין לעולם לא יוכלו להמליץ לך או לכל נפגע אחר לפנות את המרכז למימוש זכויות רפואיות או כל חברה אחרת שעוסקת למעשה בתחום משפטי לכאורה, של ייצוג נפגעים בעניינים משפטיים. בשביל זה יש עורכי דין ועורכי דין בלבד.
שלום רב!
לפני כשנתיים ניגשתי למרפאת שיניים של קופ"ח בשל התפחות ודלקת פתאומית בשן הקידמית. הרופא עשה ל טיפול שורש, אך הדלקת לא עברה למשך חודשיים. בתוך חודשיים האלו ניגשתי לקופה לצורך טיפול בשן הנ"ל. לאחר חודשיים הופנתי עיי רופא המטפל לכירורג על מנת לבצע ניתוח. בהמלך הבדיקה כירורג גילה שבעיה היא בכלל בשן אחרת (הסמוכה). כל זה מתועד בתיק הרפואי. עקב זה נארסו לי שתי שיניים קידמיות. פניתי לרופא פרטי, עברתי ניתוח ובשל היותי אישה צעירה, נאלצתי להרכיב גשר על 6 שניים קידמיות. עברתי לא מעט טיפולי שורש, ניתוח מאד לא נעים בלשון המעטה והמון עוגמת נפש, מפני שלמשך כמעט שנה בזמן הטיפולים לא יכולתי לפתוח את הפה מפני שהמראה היה מזעזעז.
השאלה מה עלי לעשות ואם יש טעם לתבוע את קופ"ח.
תודה.
כדי לבחון אם אכן הטיפול בשינייך היה רשלני והאם נגרם בגללו נזק יהיה צורך לקבל עותק ממלוא התיעוד של הטיפול בך (כולל צילומי רנטגן) ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום רפואת השיניים. המומחה יוכל להעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.
בהתאם להערכה זו עורך דין מנוסה יוכל להעריך אם יש מקום לתביעה. אני ממליץ קודם כל לגשת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
נולדתי עם מום לידה של שיתוק חלקי ביד ימין כתוצאה
מאירב . כיום אני בן 42 מקבל 60 אחוז נכות . ניסיתי לאתר את מסמכי לידה שלי אבל לשוא . שאלתי האם יש מקום לתביעה עבור רשלנות רפואית . וכמה זמן עובר חוק ההתישנות .או פשוט לרדת מזה.
אודה לך על כל מענה
היי.לפני שלוש שנים ילדתי בן מתוק מאד,להפתעתי בבית חולים אמרו לפני הלידה שהיתה לי סכרת הריון שלא ידעתי עליה למרות שערכתי בדיקה של העמסת סוכר והתוצאות היו לא תקינות, הרופאה בקופת חולים הביטה בתוצאות כנראה בחוסר תשומת לב ואמרה לי שהכל תקין, בגלל שלא שמרתי על תזונה, העובר היה גדול (5 קילו) והייתי צריכה לעבור ניתוח קיסרי.
ברוך ה' לא נגרם נזק לי ולתינוקי, האם זאת רשלנות? האם ניתן לקבל פיצויים על מקרה כזה?
על פניו התעלמות מתוצאות לא תקינות של בדיקת סוכר בהריון ובעקבות כך העדר טיפול נכון ולידת תינוק גדול אינה סבירה. אם בפועל לא נגרם נזק יש לשקול אם יש כדאיות לתביעה במקרה זה שכן הפיצוי במקרים כאלו ניתן על הנזק שנגרם חלילה ולא על ההתרשלות עצמה.
האם בגלל שהגניקולוג לא המליץ לי לעשות את כל הבדיקות במהלך מעקב הריון (אני בערך חודש וחצי לפני הלידה) זאת סיבה לרשלנות רפואית? מה יקרה אם חס ושלום יהיה לילד שיוולד פגם בגלל שהגניקולוג שלנו לא המליץ על כל הבדיקות שהייתי צריכה לעשות?
זה התברר לי רק אחרי שהלכתי לגניקולוג פרטי שחברה טובה המליצה לי עליו, אחרי שבשיחה איתה היא סיפרה לי שצריך לעשות כל מיני בדיקות לתקינות העובר, ואני לא עברתי את הבדיקות האלה והגניקולוג לא אמר לי עליהן מילה. רציתי לדעת עם זה רשלנות רפואית?
על הרופא הגניקולוג במסגרת הציבורית מוטלת החובה להפנות את המטופלת לכל הבדיקות הנדרשות הממומנות במסגרת סל הבריאות וכן לעדכן אותה כי קיימות בדיקות מפורטות או נוספות אשר עומדות לרשות האישה ההרה במסגרת הפרטית.
אם יתברר כי האישה לא קיבלה הסבר מלא ומספק על הבדיקות העומדות לרשותה גם במסגרת הפרטית ובשל כך נגרם נזק לעובר אשר לא אותר במהלך ההריון יתכן שיהיה מקום לתביעת רשלנות רפואית. אם בסופו של דבר לא נגרם נזק וההריון הסתיים ללא כל בעיה איני מניח כי יהיה מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית שכן יתכן שהפיצוי הצפוי, אם בכלל יינתן, לא יצדיק את עלויות הגשת התביעה.
איני בטוח שהליך משפטי במקרה זה יהיה פשוט בפרט לגבי הניתוחים אשר בוצעו בטרם התפרסם המידע בדבר הבעיתיות שבשתלים שכן בשלב זה לא יכול היה משרד הבריאות לאסור על יבוא השתלים.
לגבי שתלים אשר יובאו לאחר פרסום המידע ניתן אולי לטעון טענות מקבילות כנגד היבואן וכנגד משרד הבריאות שאמור לפקח על יבוא זה.
בוצע לי ניתוח להוצאת גידול מהלסת בבית חולים, לפני הניתוח בוצעה גם עקירה (לא במקום הניתוח, בסמוך), לאחר 3 חודשים כשהגעתי לביקורת עם צילום פנורמי, נראה כי המקום לא החלים כמצופה וכן נצפה במקום בו הוסר הגידול גוף זר, הרופא אינו יודע מהו הגוף הזר , טוען שאולי זו חתיכה של סתימה, וגם אינו יודע מדוע המקום לא החלים, בגלל דלקת סביב הגוף הזר או שחזר הגידול. הוא טוען שאם אנותח שוב יפגע בסיכוי גבוהה העצב המנדיבולרי אשר אחראי על כל התחושה באיזור השפתיים והשיניים, אך כנראה שאנותח שוב.
אני מתלבטת האם על השארת הגוף זר יש מקום לשקול תביעה?
שלום רב,
במרבית המקרים הותרת גוף זר באיזור ניתוח אינה עולה בקנה מידה אחד עם סטנדרט רפואי ראוי ויכולה להיות עילה לתביעת רשלנות רפואית. במקרה שתיארת יש לבחון מהו בדיוק הגוף הזר וכן יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי על מנת להבין בדיוק מה הנזק שנגרם בשל הרשלנות הנטענת.
אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע באיסוף התיעוד ובפניה למומחה רפואי בתחום כירורגיית פה ולסת על מנת שיעריך אם הייתה התרשלות במקרה זה ומה הנזק שנגרם.
שלום רב..!
לפני כמספר ימים עברתי טיפול שורש אצל רופאה שיניים של בני משפחה אצלם אני מתגוררת.. וזאת לאחר שמספר ימים לפני כן כאבה לי השן ,היה לי קשה לאכול על צידה של השן,החלטתי שכן ללכת לרופאת שיניים שאני לא בדיוק מכירה רק על מנת לטפל באותה שן כואבת.. מבלי לבדוק יותר מידי בעצם לא לבדוק כלל הרופאה התחילה עם הטיפול והסתמכה על מה שאמרתי לה לגבי כאבי השן.. לפי מה שאני רגילה אצל הרופא שלי מאז שהייתי קטנה הרופא עצמו בודק באיזה שן מדובר.. באיזה סוג טיפול מדובר.. ואף מנסה להבין ע,י כל מיני עזרים מה גודל הבעיה בשן.. אותה רופאה לא עשתה זאת כלל וישר נתנה לי זריקה והתחילה בטיפול שורש לטענתה זה מה שהיה צריך להיות.. אותה שן הייתה שלמה לגמרי ! יכול להיות שהיה בה חור שגרם לכאבים אך דבר זה לא נבדק כראוי .. אחרי מספר ימים חזרתי לרופא לטיפול שני בשן .. בטיפול הזה לפי טענתה היא הייתה אמורה לסגור מערות שיצרה בשן עי שיוף.. וכמובן ביצעה לפני כן עוד שיופים ושני צילומי שיניים כי משום מה עדיין כאבה לי השן .. מספר ימים לאחר מכן פשוט התפרקה לי השן 2/3 שן כבר לא היו קיימים ! נשארה רק דופן חיצונית לשן.. עכשיו הרופא טוענת שהיא רוצה לעשות לי השלמת שן ועל זה להניח כתר.. לפי דעתי בדרך כלל שמים כתר על שפיץ משוייף של שן.. מה שלי כבר לא יהיה.. מבחינתי הרופאה פשוט הרסה לי את השן בעצה מאחר והשן הייתה שלמה !.. השאלה מה ניתן לעשות בעיניין ..
אשמח לקבל את עזרתם
תודה מראש
אני סבור כי כדאי שראשית כל תפני בהקדם לבדיקה אצל רופא שיניים אחר אשר את סומכת על מקצועיותו שיבדוק מה אירע והאם ניתן עוד לשקם את הנזק. כדאי לדאוג כי הרופא אשר מטפל בך ידאג לתעד היטב את הנזק בצילומים ובכתב.
בהמשך אני ממליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ובהפניה למומחה רפואי שיעריך מה אירע והאם התגלתה רשלנות רפואית בטיפול ומה שיעור הנזק. אם יתברר כי אכן הרופאה התרשלה בטיפול וגרמה לנזק ניתן לשקול הגשת תביעה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
רציתי לדעת האם מותר לבית חולים לחייב פצינט לעבור ניתוח מסויים.
מדובר על ניתוח לתיקון מום נדיר של פי הטבעת. בית החולים בו הוא נולד רצו לתקן את המום. אנחנו העדפנו שהם יעשו בשלב ראשון קלוסטומה כדאי שנוכל לבצע את הניתוח בבית חולים אחר שכבר צבר נסיון בטיפול במום הזה ושיש לו שיטה שונה שמבטיחה שליטה בעתיד על הסוגרים.
בית החולים סירב. הם אמרו שאו עושים אצלם את הניתוח לתיקון המום או שהם משאירים את התינוק במצב שלפי הגדרתם הוא סכנת חיים.
אנחנו בכל זאת חתמנו על סירוב אישפוז ועברנו לבית חולים אחר.
בית החולים השני אבחן שהאבחון של בית החולים בו הוא נולד היה בעצם שגוי והניתוח שהם תכננו היה עושה נזק בלתי הפיך. בית החולים ביצע את הניתוח הנכון בהצלחה.
בית החולים הראשון גרמו לנו להרבה עגמת נפש והשארו את בננו במצב סיכון. האם מותר להם לעשות זאת? האם יש פה מקום לתביעה?
ראשית איני בטוח שהמקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית. עם כל ההבנה לעוגמת הנפש שנגרמה לכם בשל המקרה ומבלי להקל בה ראש עדיין למרבה המזל ובשל התעקשותכם לא נגרם נזק קבוע.
תביעת רשלנות רפואית כרוכה בעלויות לא קטנות בעיקר עלויות חוות הדעת הרפואיות ויש לשקול אם הפיצוי הצפוי במקרה זה יצדיק עלויות אלו.
במקרים של סכנת חיים ברורה ומיידית ובנסיבות מיוחדות יש לבית החולים סמכות לבצע טיפול להצלת חיים גם כנגד רצון ההורים אך אם הבנתי נכון במקרה זה הייתה שהות, גם אם לא רבה, לשקול טיפול אחר.
גם אני עברתי הגדלת חזה עם שתלי PIP ואחרי הפרסומים האחרונים בעיתונים ובטלויזיה הלכתי אל המנתח הפלסטי שלי, עשיתי בדיקה או יותר נכון המנתח עשה בדיקה והחלטנו להחליף את השתלי PIP בעיקר בכדי לא לקחת סיכונים. בסך הכל ממה שהבנתי מהרופא, אף אחד לא היה יכול לצפות מראש שהשתלים של PIP ימצאו לא תקינים, שאחרת אף אחד מהרופאים לא היה משתמש בהם. אני ממליצה לך ללכת לבדוק את עצמך באמצעות המנתח שלך. לא עולה כסף להיות זהירה!
יש בעיה עם שתלי PIP בכל העולם. הבנתי שבצרפת משרד הבריאות קרה לכל הנשים שעברו השתלות של שתלי PIP להגיע אל הרופא לצורך החלפת השתלים, בגלל שהם מתפוצצים בתוך הגוף. היה על זה רעש לא קטן בימים האחרונים בצרפת.
הכתבה על שתלי הסיליקון של PIP שודרה בערוץ 2 בתאריך 31 במרץ וניתן למצוא אותה ואת כל המידע על שתלי PIP באתר של חברת החדשות. אני עברתי בדיקה אצל המנתח בשביל להרגיע את עצמי. כל רופא פלסטיקאי אחראי חייב לדעתי לזמן את המנותחות לביקורת על מנת להמנע ממקרי רשלנות בעתיד. כך הסביר לי הפלסטיקאי שלי בכל מקרה.
חשוב לדעת על הודעת משרד הבריאות מהיום שאומרת שנשים רבות שעברו השתלת שתלי PIP בחזה צריכות לפנות אל הפלסטיקאי שניתח אותן. משרד הבריאות יפעיל החל מיום ראשון הקרוב מוקד מידע לִפניות נשים בנושא השתלים מסוג P.I.P ומספר הטלפון במוקד הוא 5400*
אני עברתי טיפול בבית חולים העמק, שבעקבות הטיפול נגרם לי נקב במעי הגס בגלל רשלנות של הרופאים שטיפלו בי. בגלל הנקב במעי נגרם זיהום חמור וקיצוני בחלל הבטן ובסופו של דבר עברתי כריתת מעי! הייתי מאושפזת מעל חודשיים בבית חולים ומתוכם חלק ניכר מהזמן במחלקת טיפול נמרץ. האם לדעתכם מגיעים לי פיצויים?
אני אודה לכם על קבלת הסברים לגבי הליכים של תביעה משפטית על התהליך שהשאיר אותי נכה...
התהליך אשר יש לעבור על מנת לבחון אם במקרה זה הנקב במעי אשר נגרם לך הינו תוצאה של רשלנות רפואית בטיפול או סיבוך אשר אין מקורו ברשלנות מתחיל בפניה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
עורך הדין יאסוף עבורך את התיעוד הרפואי מהגורמים אשר טיפלו בך ויעביר את התיעוד הרפואי למומחה רפואי מתאים אשר יעריך אם אכן הייתה המקרה זה התרשלות בטיפול אשר גרמה לנזק. בנוסף על המומחה הרפואי יהיה להעריך אם נותר נזק קבוע בדמות נכות ומה שיעורו.
לאחר הערכה זו ניתן יהיה לקבל החלטה אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה.
אני עברתי סדרה של ניתוחים באף, כאשר בדיעבד התברר כי לא היה כל צורך באף ניתוח שעברתי. מה שכן, בכל ניתוח חתכו חלקים מהכונכיות ואף פתחו את הסינוסים כך שהנזק שנגרם לי באף הוא בלתי הפיך לפי כמה מומחי א.א.ג שבדקו אותי באופן פרטי.
בגלל הנזקים שנגרמו לי באף יש לי בעיות נשימה קשות וכל התקררות הופכת לדלקת סינוסיטיס, ואני חי למעשה חי 365 ימים בשנה על תרופות והרבה אנטיביוטיקה.
אני מעוניין לתבוע על הרשלנות שנגרמה לי ומעוניין לדעת מה אתה ממליץ לעשות ואיך מתקדמים מכאן.
אני ממליץ ראשית כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לך באיסוף מסודר של מלוא התיעוד הרפואי והפניית המקרה למומחה רפואי מתאים בתחום אף אוזן וגרון שיבחן את התיעוד ויבדוק אותך. המומחה יוכל להעריך האם אכן הניתוחים היו מיותרים, האם התגלתה התרשלות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם.
לאחר הערכת המומחה ניתן יהיה לשקול אם ניתן והאם כדאי כלכלית להגיש תביעה במקרה זה.
שלום
ברצוני להתייעץ : אני עשיתי הפסקת הריון למעסיק שלי לא מסרתי את מידע וגם לא רציתי שיידע לכן כשהלכתי לרופא משפחה בקשתי ממנו לא לרשום על אישור מחלה סיבה. לא הסתכלתי לפני על אישור מחלה שקבלתי מקופת חולים מסרתי לראש צוות שלי אישור והסתקלתי הסיבה שהיתה רשומה היא הפסקת הריון מזורזת רק באנגלית. השאלה שלי אם אני איכולה לתבוע את קופת חולים
תודה מראש
על פניו ניתן לטעון כי במקרה זה הופרה חובת הסודיות בפרט כאשר את ביקשת במפורש שלא לציין את סיבות המחלה. יחד עם זאת יש להניח כי ניתן יהיה לטעון כי היה עלייך לבחון את אישור המחלה לפני שמסרת אותו למעבידך.
כדי לבחון אם יש במקרה זה מקום לתביעת רשלנות אני ממליץ כי תערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"אי אפשר שלא להגיד תודה, עוד הפעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים של הילד. האמנת מהרגע הראשון וניצחנו. קיבלנו פיצויים הרבה יותר גבוהים מהציפיות, בזכותכם"
ד.מ. סביון
"עו"ד אדרה רוט היקרה, אין מספיק מילים לתאר את הטיפול המקצועי והמסור שקיבלנו ממך לאורך 3 וחצי השנים האחרונות, בהן ניהלת תביעה מול בית חולים העמק בתבונה ובהצלחה רבה. עמדת לצדינו, את וצוות המשרד, תמיד ובכל עניין עד שהשגת את המטרה והפיצויים הראויים"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך מספר ימים לאחר שהילד אובחן עם פגיעה גנטית נדירה בכרומוזום 15. את היית זו שחשפה שהרופא שליווה את ההריון התרשל במילוי החובות שלו. היינו המומים. 22 חודשים אחרי, השגת לילד פיצויים שיעזרו מאד להבטיח את העתיד שלו. תודה מכל הלב"
בני הזוג בצרה
"קיבלנו המלצה על עורכת הדין אדרה רוט, ובחרנו בה לייצוג בתביעת רשלנות רפואית בגלל שהרופא לא אמר לנו שאפשר לעבור בדיקות גנטיות בהריון. אחרי מאבק משפטי לא פשוט מול קופת החולים, זכינו בפיצויים של כמה מיליוני שקלים ורצינו להגיד תודה ולהמליץ"
ב.פ. בני ברק
"עו"ד אדרה רוט ייצגה אותנו בתביעת רשלנות רפואית על רקע גנטי, כנגד גניקולוג בכיר וקופת חולים מכבי. זכינו להכיר מקרוב עורכת דין מנוסה, שעומדת בראש צוות מנוסה, שליווה אותנו בהליך המשפטי, דרך מומחים רפואיים ועד לפשרה מכובדת וראויה שאליה הגענו מול הנתבעים"
ל.ע יישובי הגולן
••••
מידע משפטי ועדכונים:
06 בנובמבר 2024
עורכי הדין שלנו עונים ...
עורכי הדין הבכירים בישראל בתחום הרשלנות הרפואית עונים לשאלות נפוצות בנושא רשלנות רפואית ונותנים ה...
גנטיקה והריון
רשלנות בלידה
ראשי נזק בתביעה
תחומי רפואה