סולר קפלינסקי רשלנות רפואית malpractice
שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר: 072-334-0001

עורך הדין עופר סולר, ייצוג נפגעי רשלנות רפואית

המשרד המוביל בישראל לייצוג נפגעי רשלנות רפואית, מציע ללוות אותך ואת בני המשפחה בהליך המשפטי ועד לקבלת פיצויים מלאים

פנו לקבלת חוות דעת מקצועית >>
עו"ד עופר סולר מומחה ברשלנות רפואית

ייצוג נפגעי רשלנות רפואית

עו"ד עופר סולר, מציע ללוות אותך ואת בני המשפחה בהליך המשפטי ועד לקבלת פיצויים מלאים

לקבלת חוות דעת מקצועית >>

כיצד מודדים את הידע העדכני הנדרש מהרופא?

מחבר: 22/11/2017 14:59

במסגרתן של תביעות רבות המתבררות בפני בתי המשפט בישראל, עולה שאלת הידע העדכני בתחום רפואי ספציפי, שבו עוסקת התביעה.

משמעות מבחן הידע העדכני בהקשר של תביעות רשלנות רפואית באבחון ו/או אופן טיפול בבעיה רפואית כלשהי, הנה שיש לבחון את האבחון ו/או הטיפול שניתנו על ידי הנתבע בהתאם למצב הידע העדכני שהיה קיים במועד הרלוונטי לתביעה וזאת כפי שנסביר בהרחבה בסקירה שלפניך.

ככלל, כאשר מדובר בתביעת רשלנות רפואית, יש להוכיח שהרופא הנתבע כשל בטיפול שנתן, הפר את חובת הזהירות שהיתה מוטלת עליו ושקיים קשר סיבתי בין התנהגותו הרשלנית של הרופא לבין הנזק הנטען.

הפרת חובת הזהירות על ידי הרופא נבחנת לאור נורמות ההתנהגות הנדרשות מהרופא הסביר.

כאן יש לשים לב: המבחן לפיו יש לבחון את התנהגות הרופא כדי לקבוע האם הוא התנהג כרופא סביר או שהוא התרשל, איננו מבחן של חכמים לאחר מעשה, אלא של הרופא הממוצע בשעת המעשה.

כך נקבע בפסק הדין בהליך ע"א 280/60 פרדו נ' חפץ פלדמן:

"המבחן אשר על בית המשפט לבחון בו מעשה או מחדל פלוני של רופא תוך כדי טיפולו המקצועי, אם יש בו או אם אין בו משום רשלנות, איננו מבחן של חכמים לאחר המעשה, אלא של הרופא הממוצע בשעת מעשה: רופא בשר ודם עשוי לטעות, ולא כל טעות מהווה רשלנות".

כדי לבדוק האם הרופא הנתבע התנהג בשעת המעשה כרופא סביר, יש להפעיל את מבחן הידע העדכני.

בהתאם למבחן זה, יש לבדוק האם הרופא ביסס את החלטותיו ופעולותיו לגבי החולה על סמך שיקולים סבירים וברמה המקובלת, כלומר, בהתבסס על ידע רפואי עדכני הנתמך בספרות המקצועית, בניסיון קודם, ובהתאם לנורמות המקובלות בעת הרלוונטית בעולם הרפואה.

כך נקבע בין השאר במסגרת פסק הדין בהליך ע"א 323/89 קוהרי ואח' נ' מדינת ישראל.

כידוע, מדע הרפואה מתפתח ללא הרף ובהתאם לכך, אין לדון רופא שנתבע בגין רשלנות רפואית על פי מצב הרפואה במועד מאוחר למועד הרלוונטי בו הוא נדרש לטפל בחולה, כי אם על פי זה שהיה בתוקף במועד בו ניתן הטיפול הרפואי בפועל.

הידע הרפואי בעת הטיפול בפועל הוא הקובע, ולא הידע הרפואי שנצבר כעבור זמן. לכן, כאשר הידע והמחקר הרפואי התפתחו ואמות המבחן הידועות היום, שנים רבות לאחר שניתן הטיפול הרפואי שעומד למבחן בפני בית המשפט, השתנו, התפתחו והשתכללו, וכאשר הכללים המקובלים היום מחייבים מסקנה שונה, מתקדמת יותר, אין לקבוע את אמות המידה אלא על פי המקובל בעבר, בתקופה נשוא הדיון.

כך נקבע בהליך ת"א 1416-95 ריקה יואב נ' פרופ' ברכה רמות אשר התנהל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

כלומר, כאשר בוחנים את השאלה אם הרופא התרשל יש תמיד לבדוק את המועד בגינו מיוחסת הרשלנות. אין לזקוף לחובתו אי ידיעת מסקנות רפואיות שלא היו ידועות במועד הטיפול לפני שנים רבות, כאשר מדובר בידע שהצטבר במדע הרפואה כעבור שנים.

מחובתו של בית המשפט להתרשם ממכלול נסיבות המקרה והראיות שהוצגו בפניו, מהמחלה ואופן הטיפול הראוי בה, על פי הידע והפרקטיקה שהיתה נהוגה במועד הקובע, בטרם יקבע כי הרופא נושא באחריות לנזק.

יחד עם זאת, מאחר שמדע הרפואה הנו מדע דינמי המתפתח כל העת, חובה על הרופא שלא לשקוט על שמריו ולהיות ער להתפתחויות הרפואה בתחומי התמחותו. עליו להתעדכן בידע כזה כדי שזה

ישרת אותו בעת הצורך. כך נקבע בפסק דין קוהרי הנזכר לעיל.

בנוסף, מחובותיו של הרופא לחקור ולברר גם אחר ממצאים רלוונטיים שאינם גלויים לפניו, ולהצטייד בידע רפואי עדכני בתחום מומחיותו. כך נקבע בהליך ע"א 916/05 כדר נ' פרופ' הרישנו, וכן במסגרת פסק הדין בהליך ע"א 3264/96 קופת חולים כללית נ' פלד.

תיק פלד עסק ברופא נוירוכירורג אשר התרשל בכך שהוא קבע בטעות שלתובעת יש מגידול, מאחר שהוא לא התעדכן כנדרש מרופא בתחום התמחותו ועקב כך לא היה מודע לקיומה של האפשרות שלתובעת יש טרשת נפוצה שמחקה גידול, כפי שאכן היה לה בפועל.

מהו היקף הידע העדכני הנדרש מהרופא?

במסגרת פסק דין פלד הנזכר לעיל, נקבע כי אין לדרוש מהרופא שידע את כל שניתן לדעת בתחום המסויים בו הוא עוסק.

אי ידיעה של מאמר פלוני שפורסם זמן קצר קודם לכן לא תהווה רשלנות. אך אם הרופא יתעלם מסידרה של מאמרים ואזהרות בספרות הרפואית, אשר כל רופא העוסק בתחומו, המבקש באופן סביר להתעדכן בספרות הרפואית, היה ער להן, תהיה זו רשלנות.

קשה לקבוע את גבולותיה של חובת ההתעדכנות, גבולות אשר יצביעו על קו חד וברור בין מקרים בהם תקויים החובה לבין מקרים בהם תופר.

דומה, שככל שמדובר בחידוש בעל חשיבות רבה יותר, אשר פורסם באופן בולט בספרות רפואית בעלת משקל וככל שיש בחידוש למנוע סכנה גדולה יותר לבריאות, כן תגדל הנטיה לקבוע רשלנות רפואית עקב אי התעדכנות בחידוש זה על ידי הרופא.

בהליך ת"א 2559-08 א.א. נ' המרכז הרפואי ברזילי גם נקבע כי גבולותיהן של חובות ההתעדכנות משתנים ממקרה למקרה.

הרופא אינו נדרש אלא לשקידה ולמאמץ סבירים וככל שמדובר בחובה להתעדכן בחידושי הרפואה, זו נגזרת בין היתר, מאופי הפרסום המדובר, מהיקפם של ההדים שעורר, מחשיבות החידוש הגלום בו, ממשקלו ומרמתו המקצועיים וממידת אימוצו בקרב הממסד הרפואי הרלוונטי.

קראו בהרחבה: כך תבחרו את העורך הדין המייצג לתביעת רשלנות רפואית!

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (18)

5 stars - based on 18 reviews

קראו עוד

סגור

מיקומך באתר: רשלנות רפואית הרופא הסביר ידע עדכני

חוות דעת מקצועית

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

מידע משפטי ועדכונים:

16 באוגוסט 2020

עורכי הדין שלנו עונים ...

עורכת הדין ארבל קפלינסקי ועורך הדין עופר סולר עונים לשאלות נפוצות בנושא רשלנות רפואית!

קרא עוד

21 במרץ 2021

מחיקה 2p16.3 בזרוע הקצ...

מחיקה גנטית בזרוע הקצרה 2p16.3 של כרומוזום 2 מחייבת אבחון מוקדם, עוד במהלך ההריון, שאחרת עלול להג...

קרא עוד

21 במרץ 2021

בדיקת שבב גנטי (CMA) ב...

מחקר ישראלי מקיף שבדק 5541 בדיקות צ'יפ גנטי ממליץ, לאור תוצאותיו המפתיעות, לעשות בדיקת שבב גנטי (...

קרא עוד

23 במרץ 2021

נולד/ה לך ילד/ה עם תסמ...

במקרה של לידת תינוק/ת הלוקה בתסמונת סמית מגניס או 17p11.2 microdeletion, מבלי שהרופא שליווה את מע...

קרא עוד

24 במרץ 2021

משמעותה של מחיקה באזור...

ניתן וצריך לאבחן מחיקה באזור 17q12 כבר בתחילת ההריון באמצעות דיקור מי שפיר לצ'יפ גנטי ובכל מקרה, ...

קרא עוד

25 במרץ 2021

אבחון תסמונת קליינפלטר...

נכון לשנת 2021 אין כל סיבה ללידת ילד הסובל מתסמונת קליינפלטר XXY, מבלי שהרופאים אבחנוט את התסמונת...

קרא עוד

30 במרץ 2021

מחיקה מזערית בזרוע הקצ...

במקרים של אבחון מיקרו מחיקה בזרוע הקצרה של כרומוזום 16, באזור 16p11.2, רק לאחר הלידה ומבלי שהרופא...

קרא עוד

04 באפריל 2021

מחיקה מזערית בזרוע האר...

באמצעות בדיקות גנטיות כדוגמאת בדיקת הצ'יפ הגנטי, ניתן לאבחן כבר בשלבי ההריון הראשונים חסר מזערי ב...

קרא עוד

06 באפריל 2021

NIPT לעומת מי שפיר, חל...

עד כמה מדוייקת בדיקת ה-NIPT וכיצד היא עומדת בהשוואה לבדיקות כמו חלבון עוברי, שקיפות עורפית ובדיקת...

קרא עוד

08 באפריל 2021

אילו תסמונות ומומים גנ...

מדוע כל כך חשוב לעשות בדיקת צ'יפ גנטי? הכירו את התסמונות, המומים והפגמים הגנטיים שניתן לאבחן באמצ...

קרא עוד

08 באפריל 2021

תסמונת פוטוקי לופסקי א...

הכפלה באזור 17p11.2 על הזרוע הקצרה של כרומוזום 17 הנה התיאור המדעי המדוייק של תסמונת פוטוקי לופסק...

קרא עוד

פניה אישית ודיסקרטית

עורכי הדין שלנו לרשותך, בכל שאלה! פנה/י לקבלת ייעוץ משפטי אישי ותשובות בכל שאלה:

טלפון: 072-334-0001

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36