תביעות הפסדי שכר של הורים כראש נזק לפיצויי

פגיעתו של קטין באירוע רשלנות רפואית כרוכה מעצם טיבה במעורבות רבה של הוריו בהליך האשפוז, הטיפול הרפואי והשיקום הפיזי והמנטלי.

אמנם, מדובר בסמכות טבעית, אשר באה בגדרי תפקידם של ההורים אולם, בשל הצורך בליווי ותמיכה אינטנסיביים לאורך חודשים ארוכים, נאלצים הורים, הסועדים את ילדם, להיעדר מהעבודה לפרקי זמן ממושכים ובמקרים קיצוניים אף נמנעת מההורה האפשרות להתקדם בתחום עיסוקו ולהגשים את כישוריו - הכל בגלל מקרה רשלנות רפואית.

הדבר מוביל לרוב לפגיעה בפרנסת המשפחה ולפיכך, הוצאות בגין הפסד שכר עבודה נכללות במסגרת ראשי הנזק בתביעת רשלנות רפואית, שמגישים ההורים כאפוטרופוסים הטבעיים של הקטין.

הפסד שכר להורים נידון לא אחת תחת הכותרת "עזרת מיטיבים" ומהווה ראש נזק מיוחד וכללי כאחד - מתייחס לעבר וצופה פני עתיד. 

פסקי דין בתביעות הפסדי שכר כראש נזק במקרי רשלנות רפואית

בהליך 000078/94 צ'יבוטארו גיל נ' סהר חברה ישראלית לביטוח נפסק לעניין עזרת מיטיבים, כי בני משפחתו של הניזוק, הורים ואחים לא חסכו  מזמנם, מרצם וכספם כדי לתמוך בו, להקל על סבלו ולהיטיב את תנאיו.

זאת הן בתקופת שיקומו הראשונית לאחר התאונה בבית לוינשטיין והן בהמשך. בית המשפט העריך, כי העזרה, שניתנה בעבר תוסיף להינתן גם בעתיד, באותה דבקות ומסירות, בשארית תוחלת חייו של הניזוק.

לפיכך פסק בית המשפט כי בני המשפחה הקרובים, הנחשבים למיטיבים, זכאים לקבלת פיצויים כספיים. בקביעת גובה הפיצוי הובאו בחשבון הפסדי ההשתכרות, אשר נגרמו לאחים כפועל יוצא משהייה ממושכת לצד הניזוק בבית החולים, שאילצה אותם להפסיד ימי עבודה רבים ולדחות את לימודיהם המתוכננים.

נמצא, כי גם האם נאלצה לצמצם את היקף עבודתה בכדי לסעוד את בנה ובהמשך הפסיקה את עבודתה לחלוטין. נוכח חוסר ראיות מספיקות נקבע הפיצוי בדרך האומדנה, הן לעבר והן לעתיד, עבור עזרת מיטיבים והוצאות נוספות, שהוציאו בני המשפחה, לסכום כולל של 600,000 ש"ח.

בהיעדר ראיות לגבי ההפסדים הפרטניים לכל מיטיב נקבע הפיצוי באופן קולקטיבי.

קיראו בהרחבה בנושא: הפסד זכויות סוציאליות ופנסיה

הליך ת.א 003344/04 ר.וו (קטין) באמצעות הוריו נגד מכבי שירותי בריאות ואח', עסק בתביעת רשלנות רפואית בגין הולדה בעוולה של קטין שסבל ממגוון מומים, עד כדי נכות בשיעור של כ-60%.

בין היתר, תבעו ההורים בגין הפסד השתכרות, אשר נגרם להם בשל הטיפול האינטנסיבי בבנם. האם טענה, כי כאשר נולד הילד צמצמה את היקף משרתה וספגה הפסד השתכרות בגין הרכיבים הבאים: 95,000 ש"ח - הפסד שכר; 60,000 ש"ח - עבור כוונתה לצאת לחופשה ללא תשלום לצורך ליווי הילד במעבר לגן עירוני וכן 15,000 ש"ח - בגין היעדרות מהעבודה לצורך התאמת פרוטזה וכפפה ליד עבור הילד והמדידות, הכרוכות בכך.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע פסק, כי נוכח היעדר אסמכתאות מתאימות ואי הצגת תלושי שכר לא ניתן להצביע על הפסדי השתכרות ממשיים, שנגרמו לאם בפועל לאחר לידת הבן.

בגין החופשה לצורך השתלבות הילד בגן עירוני נפסק, כי יוכר החזר הסכום המבוקש. כמו כן אושר החזר בגין הפסד שעות עבודה עבור התאמת פרוטזה וכפפה - לעבר ולעתיד, עד הגיע הילד לגיל 18, בסכום כולל של 50,000 ש"ח. 

לקבלת סיוע אישי ודיסקרטי ליחצו: יעוץ משפטי לנפגעי רשלנות רפואית

בואו לדבר עם מומחים ועורכי דין ב: פורום רשלנות רפואית