בלאי מואץ של ביגוד ושימוש מוגבר במכונת כביסה
בין ההוצאות להן נדרשים ניזוקים במקרי רשלנות רפואית, נמנים גם תשלומים עבור רכישת מכונת כביסה ומייבש כביסה והפעלתם בתדירות גבוהה. על פי רוב מדובר במקרי נכות קבועה ומלאה, לרבות חוסר שליטה על שרירים וסוגרים, המובילים לבלאי מוגבר של ביגוד ומעוררים צורך ברכישת פריטי ביגוד חדשים לעיתים תכופות.
הוצאות אלה מהוות ראש נזק, הנכלל במסגרת תביעת רשלנות רפואית ובית המשפט עשוי להכיר בהחזר לגביהן, בהיקף מסוים. הפיצוי ייפסק הן עבור הוצאות, ששילם הניזוק בעבר (כראש נזק מיוחד) והן עבור הוצאות שצפוי הניזוק להוציא בעתיד - על דרך האומדנה (כראש נזק כללי).
גובה הפיצוי בגין רכישת ביגוד ושימוש מוגבר במכונת כבידה / מייבש
פסיקה בתיקי נזקי גוף עקב תאונות דרכים, תאונות עבודה ורשלנות רפואית הכירה בתשלום פיצויים בגין הפעלה מוגברת של מכונת כביסה ומייבש וכן עבור בלאי מוגבר של פריטי ביגוד ונעליים.
לצורך פסיקת פיצוי בגין ראש נזק זה נדרש התובע להציג בפני בית המשפט אסמכתאות, המעידות על התשלומים, שהוציא בעניין.
בנוסף, במסגרת חוות הדעת הרפואית, אותה מגיש הניזוק לבית המשפט כתמיכה בתביעתו, יש לציין באופן מפורש את הצורך המוגבר של התובע בשירותי כביסה ו/או יבוש ורכישת ביגוד לעיתים תכופות, כבסיס להכרה בראש נזק זה.
לעיתים, נדרשים תימוכין נוספים לכך במסגרת חוות דעת כלכלית, מטעם איש מקצוע בתחום.
הפיצוי לעבר יחושב בהתאם לנתונים שיציג הניזוק, בצירוף האסמכתאות הרלוונטיות. על בסיס חישוב זה יבוצע אומדן של ההוצאות העתידיות.
קיראו בהרחבה על ראשי נזק נוספים בתביעות רשלנות רפואית:
פסיקה בנושא - ראש נזק לפיצוי בגין בלאי של בגדים, מייבש כביסה ומכונת כביסה
בפסק דין אחמד ג'בארין נגד נוגה חברה לביטוח טענו התובעים להכרה בעלויות תשלומים עבור כביסה וייבוש מוגברים, נוכח מצבו הרפואי של הנפגע, אשר סבל מנזקי גוף חמורים עקב תאונת דרכים.
בית המשפט צידד בטענת הנתבעות בתיק לפיה, היות ולא צויין במפורש בחוות הדעת הרפואית כי הניזוק זקוק לכביסה וייבוש בתדירות חריגה, אין להכיר בהוצאה זו.
גם בפסק דין ת"א (ירושלים) 668/92 תום שטראוס (קטין) נ' דר' עוז יובל ואח', נדחתה תביעה להכיר בהוצאות עבור שימוש מוגבר במכונת כביסה ומייבש. בית המשפט פסק, כי לא קיים מקום לפיצוי עבור ראש נזק זה מאחר והצורך בכך לא פורט במסגרת חוות הדעת מטעם הרופא המומחה, אשר הוגשה לבית המשפט.
באופן דומה, לא הוכרה ההוצאה בגין שחיקת פריטי לבוש, מגבות וסדינים, לה טענו התובעים, מאחר ולא נכללה במסגרת חוות הדעת הרפואית, אשר הגדירה את צורכי התובע.
לעומת זאת, בהליך ת"א 000078/94 צ'יבוטארו גיל נ' סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ ואח', הוכרו הוצאות מוגברות עבור כביסה וייבוש.
נפסק, כי נוכח מצבו הגופני הקשה של התובע מתעורר צורך בכיבוס בגדיו ומצעי המיטה שלו בתדירות גבוהה, בכדי לשמור על רמת היגיינה סבירה של הניזוק, אשר יזדקק באופן תמידי לקטטר, שקיות איסוף שתן וכן חיתולים.
במסגרת הפיצוי הוכרו גם עלויות נוספות עבור חשמל, אבקות כביסה והחלפה תכופה של מכונת הכביסה ומייבש, נוכח בלאי גבוה, אותן העריך בית המשפט בכ-100,000 ש"ח.
במקרים בהם נזקק הנפגע להשגחה צמודה לאורך כל שעות היממה נפסק, כי במסגרת הפיצוי יש לשקלל בין היתר גם עלויות כביסה עבור המטפל, אשר יסעד את הניזוק ויתגורר עמו - עלות, המתווספת להוצאותיו של הניזוק בהקשר זה (פסק דין אקסלרד נ' צור - שמיר).
בואו להתייעץ עם עורכי דין ומומחים במסגרת: פורום רשלנות רפואית
