פורום רשלנות רפואית

שלום, שמי אלי. בחודש אוגוסט האחרון הגעתי להסרת שומה בראשי שהפריעה לי, מתוך הפרעה לחיי היום יום שכללו גירוד מדי פעם ודימום חלקי גם הוא מדי פעם בתדירות נמוכה יחסית. פניתי לרופא עור שהמשפחה מכירה ,רופא מכובד וכאמור הוא החליט להסירה. לאחר שהסירה בצורה שטחית לחלוטין, שלח אותה לבדיקה פתולוגית וזו גילתה כי הכל בסדר וכי זהו נבו שפיץ מקרה של שומה שלא מסוכן ואף רגיל ונפוץ. לאחר תקופה של שלושה חודשים חזרה השומה וחזרתי לרופא בטענה שהשומה גודלת חזרה, זה החליט רק לאחר שאני פניתי אליו בשנית להסיר את השומה ואת הצלקת שהייתה ביתר עמיקות מן הפעם הראשונה . לאחר שליחתה הנוספת לבדיקה זוהתה מלנומה בעומק 2.8 מ\"מ . אני כיום לאחר כריתת המלנומה מהראש , הרחבה של 8 ס\"מ רדיוס דבר שהשאיר צלקת נוראית בכל חלק הראש , אני לאחר השתלת עור מהירך שגם היא השאירה את חותמה בגופי. בנוסף נלקחו דגימות לבלוטות זקיף מן הצוור והראש. אני רוצה לציין שהגידול שהיה בראשי הוסר אך השאיר תוצאות איומות ושיער לא יוכל לגדול בחלק ניכר מראשי. ברצוני לדעת האם זוהי רשלנות , והאם יש בסיס לתיק שבו היה על הרופא לקחת בדיקת ביופסיה עמוקה יותר וכך לגלות את המלנומה בשלב מוקדם של כמעט חצי שנה . אני צעיר ,ואני רוצה שידע שהוא באי גילויו הרס לי את המראה החיצוני ופגע עמוקות בנפשי , ובבריאותי , שכן אילולא היה מסירה בראשונה כנראה שהיה ניתן לטפל בשיטה ה\"מוז\"   ולהסיר מקומית ללא ניתוח בהרדמה מלאה 5 שעות! ברצוני רק לציין שההסרה של המלנומה וכל הטיפול בוצע במקום אחר ולא ע"י הרופא המדובר מההתחלה, אלא ע"י צוות רופאים מומחה ואמיתי שלו אני מודה כל יום בחיי. הדבר המשמעותי פה הוא הזיהוי המוקדם , ותוצאותיו ולמה הוא גרם! תודה על ההתיחסות מראש. אלי