פורום רשלנות רפואית

אני עם רעלת הריון קלה מבוקרת משבוע 23. כרגע בשבוע 35+.

בחודש האחרון הייתי כמה פעמים במיון עקב כאבים בבטן (התחתונה, מרגיש ממש כאילו תפוס לי) וכל מיני דברים שקשורים לזה.. ראו שיש מעט ריבוי מי שפיר ודרך זה גילו גם סכרת.. והפילו את הכאב על זה.

יש רופא אחד ספציפי במיון שניסה לשלול את הרעלת באופן שלא מובן לי ופעם אחת סירבתי להתאשפז כי הוא היה בגישה מחורבנת בניסיון להוכיח שאין לי כלום.

אני עושה פעם בשבוע בדיקות דם בקופת חולים, היו כמה פעמים שתפקודי כבד שיחקו קצת אבל בגדר הנורמה.

לחצי דם בתקרה של 140/90 (נדיר שזה עובר את זה תודה לאל) ויש חלבון בשתן פתולוגי..
בצקות באות והולכות וכמעט ואין כרגע כי אני כבר 3 חודשים בבית עם הרגליים למעלה. ועוד כל מיני תסמינים.

שבוע שעבר אותו רופא במיון ביקש לאשפז אותי ל3 ימים לביקורת כדי לוודא שהרעלת לא מחמירה בגלל התלונות שלי.

מצד שני לא עשו שום בדיקות חוץ מאיסוף שתן נוסף (הרופא הפרטי שלי שהוא מנהל המחלקה שלו היה בחו"ל באותו זמן והוא טוען שאין צורך באיסוף נוסף ועדיין אותו רופא חלק עליו).

האיסוף יצא איכשהו תקין, יש לציין כי לא נתנו לי לעשות את השתן האחרון של הבוקר, לא יודעת עד כמה משמעותי והיו 2 כדים ואין לי מושג אם ערבבו ביניהם. פחות קריטי.

אחרי 3 ימים בשחרור שלי אותו רופא הגיע מחוייך עם מבט ניצחון ואמר "החלבון תקין, נראה לי שצריך לשקול את הרעלת מחדש, אבל את זה הרופא שלך יחליט".

באותו יום של החלטת האשפוז עשיתי בדיקות דם בקופת חולים והיה נראה לי שמשהו בתפקודי כבד לא תקין והצגתי את זה בפני הרופא במיון שטען שזה תקין לחלוטין.

בשישי האחרון רופאת המשפחה שלי ביקשה שאגיע אליה והיום הייתי אצלה.. אמרה שבפעם האחרונה שעשיתי בדיקות דם תפקודי הכבד שלי יצאו לא תקינים והיא שאלה אותי אם קיימים תסמינים מסויימים ומסתבר שעל כולם התלוננתי בבית חולים. עושה רושם שהרופא במיון היה אנטי ולא ברור לי למה.. מרגישה קצת רשלנות רפואית ומפחדת שהכבד בהחלט נפגע.

אני מקווה שהייתה לכם סבלנות לקרוא את החפירה שלי ואשמח לשמוע האם יש משהו שאפשר לעשות מהבחינה המשפטית של רשלנות רפואית במקרה כזה...

בשבוע הבא עושה אולטראסאונד לכבד בתקווה שהכל תקין.

בעיקר מתוסכלת מהתפקוד של אותו רופא במיון ולא ברור לי למה אחד כזה עובד ברפואה ובעיקר עם נשים בהריון בסיכון.