פורום רשלנות רפואית

שלום
אבא שלי חולה סרטן מינואר 2013. טופל בכימורדיותרפיה ותוצאות הבדיקות היו תקינות לאחר הטיפולים.

כחלק מהטיפולים הוא צריך להיות במעקב אאג ואונקולוג לפחות חמש שנים כדי לדעת שהמחלה לא חזרה סופית.

לקח חצי שנה עד ששוב התחילו הממצאים של ה-pet ct שהיא בדיקה עם חומר נוגד FDG להראות שיש לו ממצאים כלשהם שהיו לא ברורים.

חלק מההסבר הוא שיכול להיות שזה קשור לבצקות או ציסטות כתופעת לוואי לטיפול הרדיולוגי.

מחודש אפריל, הממצאים החלו להיות חשודים ונמצאו אצלו אזורי קליטה מוגברים. התייעצתי עם חבריי בתחום הרפואה ואמרו שנחוצה דגימת רקמות (ביופסיה) על מנת לדעת מהו סוג התאים ואם אכן הם ממאירים, ובהתאם לכך, הרופא שלו צריך לתת לו טיפול כימי או ביולוגי.

הרופא שלו, לאחר כל ממצא שהיה בפיט סי טי, טען שהממצאים מינוריים (שוליים) דיו כך שחבל שהוא יקבל טיפול ויסבול.

הפיט סי טי האחרון העיד על כך שיש לו קליטה מוגברת בקשריות הלימפה בצוואר, בגרון ובריאות, הרופא אמר שעלינו לשלול מחלות מסביב כדי לדעת שהמכור הוא תאים סרטניים ולא סוגי תאים אחרים (בצקות, וירוסים, או שקיקים ...)

אבי פנה היום לרופא ריאות, והרופא אמר בבירור כי התאים הם אכן ממאירים.
מדובר בשנה לערך, שהרופא המטפל נמרח ולא חשב שזה מספיק אגריסיבי והורס, עד שזה עכשיו באמת יהרוס.

למי שלא בקיא בתחום הרפואי - סרטן שניוני בריאות שמקורו בקרצינומה של תאי קשקש (מה שהיה לו בגילוי הראשוני...) של הלרינקס זה סרטן אגרסיבי, חשוך מרפא וסיכויי ההחלמה ממנו זעירים. בנוסף לכך, הטיפול מתיש, כרוך בהמון תופעות לוואי ומעט תועלת ... הוא פטאלי, כלומר גם אם הוא יקבל טיפול זה לא יעזור, זה רק יזיק ויתיש אותו בשנית ...
אני חושבת שהרופא יכל למנוע את זה כבר מהממצא החשוד הראשון באפריל.

אני רוצה לדעת האם אוכל לתבוע אותו, גם על העוגמת נפש והכאב שאנחנו בבית ואבי חווה, וגם על רשלנות רפואית לא פשוטה כמו שאתם בטח מבינים.

אני רוצה לשמוע דעה של עורך דין מומחה בתחום הרשלנות ובטוחה שאתם מכירים עוד אירועים דומים מהניסיון שלכם.