פורום רשלנות רפואית

מי שפיר לעומת NIPT
את ההריון הראשון שלי עברתי בארה"ב, שם כבר מהשבוע ה-10 ניתן לעשות בדיקת דם פשוטה (ניפט) לגילוי תסמונת דאון + מחלות גנטיות אחרות, ובדיקה זו כלולה בביטוח הרפואי הכי בסיסי.
אני פה בהריון השני שלי ונשלחתי לעשות שקיפות עורפית לגילוי תסמונת דאון. חקרתי את הנושא ככל שיכולתי והבנתי ששקיפות עורפית יכולה לנבא תסמונת דאון בוודאות של רק 75%, וביחד עם בדיקת דם (לא גנטית) לגילוי חלבון עוברי אפשר לנבא בכ-90% את התוצאות. נתקלתי גם בסיפורים של אמהות שאמרו להן שהכל בסדר ובסוף נולד ילד עם תסמונת, ולהיפך- אמהות שאמרו להן שהילד לא בסדר, והן המשיכו בכל אופן ונולד ילד בריא. ויתרתי על השקיפות העורפית כי בעיניי היא לא מספיק ודאית, ושקלתי אם לעשות בדיקת מי שפיר, ולבסוף בגלל החשש מהבדיקה שלימתי פרטי כ-3000 ש"ח לבדיקת NIPT.

ניסיתי להבין מדוע בישראל לא עושים את הבדיקה הפשוטה הזו והנה המסקנות שאליהן הגעתי - ואשמח לשמוע אם יש דעות חולקות או אם ידוע לכם אחרת:

1. בדיקת NIPT אפשר לעשות כבר מהשבוע ה-10 להריון, ולכן אם חלילה יש צורך לסיים את ההריון, זה הרבה יותר קל בשלב זה.

2. בדיקת מי שפיר ניתן לעשות החל מהשבוע ה-15 להריון. הסיכון העיקרי בבדיקה היא שהחור הזעיר שהמחט יוצרת בשק עלול לא להתאחות וכתוצאה מכך יהיה איבוד של מי שפיר = הפלה.

3. לעומת זאת בדיקת הדם אין בה שום סכנה, והיא מנבאת בודאות של 99.7% לעומת 100% ודאות במי שפיר.

אז למה באמת הבדיקה לא כלולה בסל הבריאות בארץ? כל כך קשה להקים פה מעבדה גנטית לבדיקת דם? הסיבה היחידה שהצלחתי לחשוב עליה בתור תשובה מתקבלת על הדעת היא הלחץ מצד כל הגורמים המתעסקים בבדיקות הנוכחיות שפתאום יאבדו נתח כבד של הכנסה...
מה דעתכם המקצועית?