שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר: 072-334-0001

טיפול משפטי מקיף ברשלנות רפואית בהריון

עו"ד עופר סולר, בעל הכשרה פרה-רפואית וניסיון רב שנים בייצוג תובעים (בלבד) במקרים של סיבוכים לאורך חודשי ההריון

פנה/י לתיאום פגישה >>
עו"ד עופר סולר מומחה ברשלנות רפואית

טיפול משפטי ברשלנות בהריון

עו"ד עופר סולר, בעל ניסיון רב בייצוג תובעים (בלבד) במקרי סיבוכים בהריון

פנה/י לתיאום פגישה >>

פסק דין בנושא מעקב הריון רשלני

מחבר: 10/08/2017 09:30

מעקב הריון רשלני – מקרה אמיתי ופסיקת בית המשפט

במקרה של מעקב הריון רשלני, לא אובחנו מומיו של עובר ונולדה תינוקת עיוורת עם, מום מולד בעיניה. הנזקים הנתבעים היו ההוצאות שנגרמו להורים עקב לידת התינוקת וגידולה, ההוצאות שידרשו לקטינה בכדי לאפשר לעצמה איכות חיים סבירה ונזקים של סבל וכאב, הנובעים מכך שתאלץ לחיות עם מגבלותיה.

ההריון נשוא התביעה, הוא הריונה השני של האם, בעוד בהריונה הראשון לא עלו עדויות למחלות תורשתיות ועל כן הריונה השני הוגדר כהריון בסיכון נמוך.

האם בצעה רצף של בדיקות אולטרסאונד, כפי שמקובל במסגרת מעקב הריון, בדיקותיה פוענחו כתקינות.

כך גם בדיקות נוספות שבצעה, כמו חלבון עוברי, בדיקת מי שפיר ועוד. רק לאחר הלידה, אובחנה התינוקת כמי שסובלת ממיקרופלטמיה דו צדדית, הגורמת לעיוורון מלא ונכות רפואית בשיעור של 100%.

מעקב הריון רשלני – טענות הנתבעים

להגנתם, הציגו הנתבעים מסמך הנחזה להיות חתום על ידי אמה של הקטינה, בו היא מאשרת, בין השאר, כי ברור לי שהבדיקות שבצעה אינן יכולות לחשוף את כל המומים והסיכונים האפשריים וכי תוצאות הבדיקות אינן מבטיחות חד משמעית כי ייוולד לה תינוק בריא.

כמו כן, היא מאשרת בחתימתה כי הובהר לה שקיימות בדיקות ממוקדות ומשוכללות מאלו אותן היא עברה, אך אינן כלולות בסל שירותי הבריאות וניתן לקבלן רק בתמורה לתשלום נוסף, באופן פרטי.

לקבלת סיוע מעורך דין מקצועי ומיומן לחץ: פניה דיסקרטית לקבלת סיוע

לטענת הנתבעים, האם בצעה בדיקת אולטרסאונד בסיסית ובשונה מבדיקה מורחבת, על פי הבדיקה שבצעה האם לא ניתן לגלות את קיומו של המום ממנו סובלת הקטינה.

לטענתם, אין בסיס לתביעה בגין רשלנות רפואית במעקב הריון, שכן הרופאים מלאו את חובתם בכך שהסבירו על האפשרות לביצוע בדיקה רחבה ומשוכללת יותר, אותה החליטה האם לא לבצע משיקוליה.

מעקב הריון רשלני – טענות התובעים

לטענת התובעים, האם הייתה סבורה כי הבדיקות שבוצעו בה הנן בדיקות מורחבות ואיש מהגורמים הרפואיים האמונים על מעקב ההריון לא הסביר לה כי בדיקות אולטרסאונד אלו היו מוגבלות לאיברים מסוימים בעובר ולא כללו איברים שניתן לגלות בהם מומים.

באשר לטופס שהציגו הנתבעים, בו לכאורה מאשרת האם כי הובהרו לה מגבלותיהן של הבדיקות וניתן לה הסבר אודות בדיקות נוספות שניתן לבצע, נטען כי החתימה כלל אינה חתימתה של האם וכי טופס הסכמה זה לא הוצג בפניה לפני ביצוע הבדיקות.

חוות דעת מומחים על רשלנות רפואית במעקב הריון

הצדדים צרפו לטענותיהם חוות דעת של מומחים רפואיים מטעמם:

בחוות הדעת של המומחים בדבר רשלנות רפואית במעקב הריון, לא הייתה מחלוקת בדבר קיומן של שתי בדיקות אולטראסאונד אותן מבצעים במהלך ההריון. האחת בסיסית – בודקת פרמטרים מוגדרים ומומים גדולים באיברים מסוימים, השנייה מורחבת – באמצעותה הסכימו המומחים כי יתכן והיה מתגלה המום ממנו סובלת הקטינה.

למעשה, השאלה בה צריך בית המשפט להכריע, נוגעת להפניית האם לביצוע בדיקת אולטרסאונד רחבה. התובעים טוענים כי סברו שהבדיקה שבוצעה הנה בדיקה רחבה ואילו הנתבעים טוענים כי בהריון בסיכון נמוך מבצעים בדיקה בסיסית ומסבירים אודות האפשרות לבצע בדיקות נוספות – כפי שלטענתם עשו.

פסיקת בית המשפט בדבר מעקב הריון רשלני (2314/00)

טופס ההסכמה – בית המשפט קבע כי במקרה זה של תביעת רשלנות רפואית במעקב הריון, ניתן להסתמך על פסיקות קודמות ועל כן – החתמת מטופש על טופס הסכמה, אינו תנאי מספיק כשלעצמו לקיומה של הסכמה מדעת.

את האחריות על תוצאותיה של התרשלות זו, מטיל בית המשפט לפתחה של קופת החולים, שלא הסדירה נהלים מתאימים בכל הנוגע למתן מידע למטופלים.

בהמשך, היה על בית המשפט להכריע בשאלת הקשר הסיבתי – האם האם הייתה מבצעת בדיקה מורחבת לו ניתן לה המידע המלא והאם אותה בדיקה הייתה מראה את המומים בעובר.

באשר לביצוע הבדיקה, מאחר ועברה האם בדיקת מי שפיר, הכרוכה בסיכון מסוים לעובר, קובע בית המשפט כי סביר להניח שגם את הבדיקה המורחבת האם הייתה מבצעת.

באשר לגילוי המומים בבדיקה המורחבת, בית המשפט מסתמך על חוות הדעת של המומחים, לפיהן בבדיקה זו ההסתברות לגילוי המום גבוהה מההסתברות לאי גילויו.

בדבר ההחלטה להפסיק את ההריון, אם היה מתגלה המום במסגרת מעקב הריון, מקבל בית המשפט את גרסתם של ההורים, לפיה מעקב הריון רשלני מנע מהם את מלוא המידע אודות מצב העובר ובכך מנעה מהם את הבחירה להפסיק את ההריון – בה היו בוחרים לו ידעו על המום.

לפי החלטת בית המשפט, קופת החולים הפרה את חובתה בכל הנוגע למידע אותו עליה לספק לשם גיבוש החלטה מושכלת בדבר ביצוע בדיקות נוספות שאינן כלולות בסל שירותי הבריאות.

הפרת חובה זו גרמה לנזקים הנובעים מעצם לידתה של תינוקת עיוורת ועל נזקים אלו יש לפצות את הקטינה ואת הוריה.

מקרים של רשלנות במעקב הריון הנם מקרים מורכבים, בייחוד כאשר מדובר בתביעת פיצויים בגין הולדה בעוולה. זאת, מאחר ומלבד מעשי הרשלנות, יש לבסס את הטענה כי לו נודע להורים כי התינוק ייוולד עם מומים שלא ניתן למנוע, היו מחליטים להפסיק את ההריון.

לקבלת סיוע מעורך דין מקצועי ומיומן לחץ: פניה דיסקרטית לקבלת סיוע

קיראו בהרחבה על: הידרוצפלוס

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (2)

5 stars - based on 2 reviews

קראו עוד

סגור

מיקומך באתר: רשלנות רפואית הריון תביעה בגין רשלנות במעקב הריון

חוות דעת מקצועית

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

מידע משפטי ועדכונים:

28 באוגוסט 2018

האמנם אלו בתי החולים ה...

סקר של משרד הבריאות חושף אילו בתי חולים נבדקו ונמצאו כהכי בטוחים בישראל ובאילו בתי חולים רמת הבטי...

קרא עוד

04 בספטמבר 2018

יישוב תביעות רשלנות רפ...

עורך הדין עופר סולר דן בהליך אין אשם כדרך אפשרית לפתרון ויישוב תביעות רשלנות רפואית בישראל...

קרא עוד

16 בספטמבר 2018

מרכז רפואי מעיני הישוע...

מידע אודות המרכז הרפואי מעיני הישועה בעיר בני ברק, באתר Malpractice בנושא רשלנות רפואית...

קרא עוד

25 בספטמבר 2018

בית החולים הדסה עין כרם

מידע אודות המרכז רפואי הדסה עין כרם - ירושלים באתר Malpractice בנושא רשלנות רפואית...

קרא עוד

27 בספטמבר 2018

חלוקת האחריות במקרה של...

עורך הדין עופר סולר דן בנושא חלוקת האחריות בין המעורבים במקרים של רשלנות רפואית ומסביר את ההלכה ה...

קרא עוד

03 באוקטובר 2018

הליך גישור ליישוב תביע...

עורך הדין עופר סולר מסביר את כל מה שחשוב וצריך לדעת על האפשרות ליישב תביעת רשלנות רפואית בהליך גי...

קרא עוד

08 באוקטובר 2018

עריכת ביטוח למקרי רשלנ...

כל מה שחשוב (ומעניין) לדעת אודות המבטחים של הרופאים, קופות החולים ובתי החולים בישראל...

קרא עוד

09 באוקטובר 2018

ניהול סיכונים במוסדות ...

כל מה שחשוב לדעת על ניהול סיכונים בתחום הרפואה, במסגרת המוסדות הרפואיים בישראל ובכלל...

קרא עוד

15 באוקטובר 2018

איך מתמודדים מול העליי...

האם ישנן דרכים אפקטיביות להתמודדות מול העלייה המתמדת בהיקף תביעות הרשלנות הרפואית שמוגשות בישראל?...

קרא עוד

22 באוקטובר 2018

תפקידו של נציב קבילות ...

הכירו את היקף סמכויותיו ותפקידו של נציב קבילות הציבור למקצועות הרפואה, כולל תזכיר החוק החדש שנועד...

קרא עוד

פניה אישית ודיסקרטית

עורך דין עופר סולר מעניק ייעוץ אישי, ללא התחייבות, לנפגעי רשלנות רפואית ובני המשפחה:

טלפון: 072-334-0001

פקס: 03-7369345

office@solarlaw.co.il

מרכז עזריאלי 3, קומה 36