הסכם פשרה בתביעות רשלנות רפואית - אימתי?

בהליכי תביעה שונים, נהוג להגיע להסדר פשרה המקובל על שני הצדדים, בכל שלב שלפני הכרעת בית המשפט בפסק דין חלוט.

הסדר או הסכם פשרה כזה יכול לקצר את ההליך המשפטי באופן משמעותי, ובכך לחסוך לשני הצדדים זמן ומשאבים רבים.

כאשר אנו משוחחים בקונטקסט של תביעות רשלנות רפואית, הסכמי הפשרה ייחתמו בין הגורם המתרשל שנתבע לדין (בית החולים או גורם רפואי אחר) לבין הניזוק - התובע שנגרמו לו נזקים בשל רשלנות רפואית לכאורה.

הסכם פשרה כיצד מתנהל המשא ומתן?

משא ומתן להסכם פשרה בתביעות רשלנות רפואית מתנהל ככל משא ומתן משפטי בין צדדים לסכסוך. במסגרת המשא ומתן בדרך כלל מוסדרות מספר סוגיות לדוגמא : אשמת המוסד המטפל והפיצוי אותו יקבל הניזוק.

קיימים מספר הסדרי פשרה אפשריים, חלקם נעשים במהלך המשפט עצמו, חלקם אף לפניו. חלקם קובעים כי במסגרת הפשרה ידון בית המשפט רק בגובה הפיצוי (ולא במהות התביעה) וכתמורה לכך יוותר התובע על אחוזים מסך הפיצוי שתבע וחלקם מגיעים להסדר כולל שלא דורש התערבות בית המשפט, אלה לצורך אישור הסכם הפשרה ומתן תוקף של פסק דין.

חשוב לציין שחתימה על הסכם פשרה, בחופזה וללא סיוע משפטי מקצועי יכול להביא להפחתה משמעותית ביותר בפיצוי אותו תקבלו.

אכן לעיתים הסכמי הפשרה המוצעים מפתים עד מאוד במובן שבו הם חוסכים את חוסר הנוחות הנובעת מהליך משפטי ארוך ומייגע, ובעיקר חוסכים בהוצאות כספיות ובזמן מבוזבז - לעיתים שנים של התדיינות משפטית.

אך יש לזכור כי לעיתים קרובות הסכמים אלו מפצים בגין סכום חלקי בלבד מסכום הפיצוי שמגיע לאדם ע"פ הדין ואף לעיתים אינם מכסים כלל את הכספים שעל אותו אדם להוציא בחלוף הזמן כתוצאה מהנזק שנגרם לו.

סיוע משפטי במהלך המשא ומתן להסכם פשרה נותן בידכם כוח לדעת מהו מצבכם המשפטי ומהו הפיצוי הפוטנציאלי שצפוי להתקבל בתביעתכם, על בסיס אומדנא של עורך דין מנוסה.

מכך כמובן שהיוועצות בגורם מקצועי יאפשר לכם כריתת הסכם פשרה משופר בהרבה, אשר יפצה אתכם באופן הוגן על הנזק שנגרם כתוצאה מההתרשלות כלפיכם.

כיצד להגיע לעמדת כוח במשא ומתן מול הגורם הרפואי?

גובה הסכם הפשרה שתוכלו להשיג, נגזר באופן ישיר מהראיות שאתם מחזיקים כנגד הגוף המתרשל. על כן מומלץ לאסוף כמה שיותר ראיות כנגד המוסד עובר ביצוע משא ומתן לכריתתו של הסכם פשרה.

כך לדוגמא הגעה למשא ומתן עם חוות דעת של רופא מומחה התומכת בגרסתכם, בהחלט יכולה לשפר את התנאים המוצעים לכם במסגרת הסדר הפשרה.

כמו כן, רישום רפואי לקוי ע"י הגוף שהתרשל מעביר את נטל הראייה לנתבע בבית המשפט.

בכגון דא, עמדת המיקוח של התובע חזקה במיוחד, ועל כן הוא יכול באמצעות סיוע מקצועי נכון, להגיע לתוצאות משופרות ולהסכם פשרה שיביא לפיצוי כמעט על כל הנזק שנגרם לו ללא צורך בהליך הקשה והמייגע של הוכחות בבית המשפט.

האם קיים ניגוד עניינים מהותי בין עו"ד מייצג להגעה להסכם פשרה?

לפעמיים, אכן קיים ניגוד עניינים בין הלקוח לבין עורך דינו בכל הנוגע להחלטה והגעה להסכם פשרה.

הדבר קורה בשל העובדה שהגעה להסכם פשרה מהיר, עוד בטרם החל כל הליך משפטי, דורשת מינימום השקעה מעורך הדין לעומת ההשקעה העצומה הכרוכה בהליכה למאבק ממושך בבית המשפט.  על כן לעיתים עורך דין יבכר לחתום על הסכם פשרה, גם כאשר הדבר אינו לטובת הלקוח שהוא מייצג.

עם זאת ניגוד עניינים כזה יכול להיפתר במספר דרכים, ראשית מומלץ שעורך הדין שלכם יהיה אדם בעל היסטוריה של הכרעות בבית המשפט, כך ניתן לחזות שהוא אינו יירתע בעתיד ממאבק משפטי ממושך שהדבר נדרש, כמו כן, מומלץ לבחור כעורך דין אדם אשר עליו אתם סומכים ויודעים כי לא יוליך אתכם בעצת אחיתופל להסכם גרוע.

מעבר לכך במקום בו עורך דין התרשל במתן עצה ללקוח, גם נגדו עומדת עילת תביעה בשל רשלנות ואכן ישנם מקרים רבים בהם לקוחות תבעו עורכי דין, וזכו לפיצוי בשל התרשלותם של האחרונים.

דרך נוספת להתגבר על ניגוד עניינים זה, היא צורת התשלום שנקבעה.

ברור למשל כי במקום שבו נקבע כי התשלום לעורך הדין ייגזר באחוזים מגובה הפיצוי שיפסק בסופו של יום בתביעה - יהיה לעורך הדין אינטרס מובהק למקסם את גובה הפיצוי.

הסכם פשרה – חשיבות של ליווי משפטי מקצועי לאורך כל הדרך

עמדנו על כך במאמר זה מספר פעמיים, הגעה להסדר פשרה טוב, תלוי בהכרח באיכות הסיוע המשפטי אותו אתם מקבלים לאורך כל הדרך, עורך דין מקצועי יוכל לאסוף עבורכם ראיות ולהעריך את עמדת הכוח שלכם במשא ומתן.

כנגזרת מכך כמובן, הוא יוכל להגיע להסכם פשרה טוב, ובמידה שהצד השני ממאן להציע כזה, להגיע לבית המשפט בידיעה כי מוצו כל הדרכים ההסכמיות עד תום, וכי אכן היה עדיף ללקוח לזנוח את הפשרה וללכת להכרעת הדין.

לקריאה נוספת בנושא ליחצו: נזק ראייתי בתביעות רשלנות רפואית