גובה ההחזר יהיה בהתאם לשיעור התשלום, אשר נגבה מהמטופל בפועל עובר לאירוע הרשלנות הרפואית. בהתאם לנסיבות המקרה יוכר החזר הוצאות בגין מלוא סכום הטיפול או החזר חלקי בגובה הסכום ששולם על ידי המטופל, עד לקרות האירוע הרשלני.

אחד הענפים הרפואיים, בהם שכיח השימוש בראש נזק זה, הינו רפואת שיניים. בנסיבות, בהן עקב רשלנות בטיפול נעקרה לדוגמה שן בריאה במקום שן חולה יוכר החזר עבור הסכום, ששילם הניזוק בגין ביצוע טיפול העקירה, שתוכנן במקור.

פסקי דין בהם שולם לתובע החזר הוצאות כספיות עבור טיפול רשלני

במקרה של רשלנות בטיפול פילינג אשר הוביל לגרימת נזק אסתטי לפניה של התובעת, נפסק החזר בגין ההוצאות, ששילמה הניזוקה עבור הטיפול.

בנסיבות המקרה עברה התובעת טיפול קילוף עור (פילינג) באזור הפנים, אצל מנהל המרכז הרפואי "פרופורציה". הטיפול בוצע באמצעות חומר כימי ולטענת התובעת, עקב מריחת החומר על פניה באופן רשלני ונחפז נגרמה לה צריבה, אשר הובילה לנזק לעור עד לכדי נכות.

בביקורת לאחר האירוע הנחה הנתבע את התובעת למרוח משחה אנטיביוטית על פניה ובהמשך עברה טיפולי שיוף העור לצורך הסרת צלקות וכתמים, אך הנזק שנגרם לה הוביל לטענתה להשחתת פניה.

במסגרת הפיצויים, שנפסקו עבור התובעת, הוכר בין היתר החזר בגין עלות טיפול הפילינג שעברה ומחצית מעלות הטיפול המתקן, בסכום כולל של כ 5,500 ש"ח.

בתיק תביעות קטנות 000872/01 (קרית גת) סביר פנינה נ' מרפאת שיניים "שילה" בע"מ, תבעה הניזוקה פיצויים בגין כישלון טיפול שיניים אשר ביצעה במרפאת הנתבעת.

בנסיבות המקרה סוכם על ביצוע טיפול לסגירת הרווח שבין שיני התובעת. לצורך כך הורכב בשיניה גשר, בעלות של כ-2,300 ש"ח ובוצעה השחזה של שיניים בריאות, אך הגשר נפל כעבור שבועיים.

לטענת התובעת ההשחזה היתה עמוקה מדי וגרמה לפגיעה בעצב. כשלון הטיפול ורגישות שהתפתחה בשיני התובעת הובילו אותה לפנות לביצוע הטיפול במרפאה אחרת, בסכום של כ 8,000 ש"ח.

במהלך  הדיון בפני בית המשפט הודה נציג הנתבעת, כי בהרכבת הגשר, אשר אינה נחשבת לשיטה המקובלת במצבים אלה, נטלה המרפאה על עצמה סיכון. לפיכך, היות והטיפול לא עלה יפה, מוכנה הנתבעת לשאת בהחזר הוצאותיו.

נוכח האמור נפסק לתובעת החזר הוצאות עבור הטיפול בסך 2,300 ש"ח ובנוסף לכך, 1,500 ש"ח פיצוי בגין עוגמת הנפש, שנגרמה לה.

לקבלת סיוע אישי ודיסקרטי ליחצו: יעוץ משפטי לנפגעי רשלנות רפואית