אחריות פלילית במקרים של רשלנות רפואית
מתי יכול להווצר אשם פלילי לאחר טיפול רפואי כושל?
ישנם מקרים מצערים ולא מעטים, שבהם נגרם לאדם נזק חמור, לעיתים אפילו מקרי מוות, כתוצאה של רשלנות רפואית מצידו של צוות רפואי. לעיתים, מקרים אלה עשויים לקבל מימד פלילי, שאז יואשמו האחראיים בסעיפים פליליים כגון גרימת מוות ברשלנות.
מכאן ניתן להסיק כי במקרים של רשלנות קיצונית שמובילה לנזקים חמורים ובלתי הפיכים, ניתן להשית אחריות פלילית על הגורם האחראי. כמובן שמקרים אלה אינם נפוצים, אך גם את המקרים הבודדים שאכן מתרחשים בישראל מידי שנה, חשוב להכיר להבין.
מתי טיפולו של צוות רפואי מתאים להגדרה של רשלנות רפואית?
על פי החוק, רשלנות ככלל ורשלנות רפואית בפרט, מתייחסת לפעילותו של האדם המואשם ביחס ל"אדם הסביר". כאשר מדובר בבעל מקצוע כגון מטפל או איש צוות רפואי אמת המידה תהייה כנגד המצופה מבעל מקצוע סביר באותו תחום עיסוק.
האדם הסביר הנו יישות משפטית הבאה לתאר את בחירתו הממוצעת של אדם בעל יכולות סבירות.
השגיאה, או הבחירה שהתקבלה ואינה המיטבית, שנעשתה על ידי הגורם המטפל, נגרמה בשל חוסר מיומנות של האדם המואשם, וסביר לצפות שאדם בעל כישורים נאותים, כשיר ונבון, היה מקבל החלטה שונה.
בתחום הרפואי, מדובר על החלטה רפואית – לתת טיפול, שלא לתת טיפול, או החלטת המטפל בנוגע לאופן הטיפול.
מהו הנזק הנגרם כתוצאה של רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית עשויה למנוע מהמטופל את הטיפול הרפואי הנדרש באותה העת. ייתכן שלא ייגרם כלל נזק למטופל, והשגיאה שנבעה כתוצאה מרשלנות אינה משמעותית. עם זאת, ייתכן שכתוצאה מבחירה רשלנית של רופא בזמן קביעת טיפול, תגרום נזק למטופל.
רמת הנזק משתנה, ויכולה אף להגיע למוות. לדוגמה, החלטות רשלניות בחדר לידה יכולות להביא כתוצאה מכך ללידת תינוקות בעלי מום, או אף למות הוולד או היולדת.
רופאים וצוותים רפואיים עלולים לקבל החלטות רשלניות בכל מסגרת טיפולית, וברבות מהן הנזקים עלולים להיות בעלי משמעות רחבה.
האם רשלנות רפואית שגוררת מקרי מוות הנה עבירה פלילית?
בהחלט! מקרים של רשלנות רפואית, שבהם הצוות הרפואי המטפל קבע טיפול תרופתי רשלני שגרם למות המטופל, וניתן להוכיח כי המוות יכול היה להימנע אילו ההחלטה הטיפולית היתה מתקבלת ביתר שימת לב, או שלא ברשלנות, בהחלט מדובר בגרימת מוות ברשלנות.
זוהי עבירה פלילית לכל דבר ועניין.
מקרי רשלנות רפואית שבהם ניתן להטיל אחריות פלילית על המטפל
במרבית המקרים, כאשר נתבע רופא או מוסד רפואי בגין מתן טיפול רפואי רשלני למטופל, מדובר בתביעה נזיקית אזרחית ולא בהגשת כתב אישום פלילי.
התלונה מתקבלת במשרד הבריאות, ונבדקת במסגרת שגרתית של משרד הבריאות בהקשר של משמעת הרופא ואיכות העבודה שלו. הבודק את הנושא הוא נציב קבילות הציבור במשרד הבריאות.
במקרים כאלה, בסמכות נציב קבילות הציבור להטיל עונשים משמעתיים שונים על הרופא המטפל שמואשם ברשלנות, ואף לשלול את רישיונו לעסוק ברפואה.
כמו כן, ניתן לקבל פיצויים אזרחיים בתביעת המטפל או המוסד שמטעמו בוצע הטיפול, למשל, בית החולים בו התקבל הטיפול, וכדומה.
במקרים חמורים, לרוב כאלה שהסתיימו, לא עלינו, במות החולה, ניתן להגיש תלונה במשטרה, ולבחור בהליך במישור הפלילי. הליך כזה יגרור עונשים פליליים למטפל, בכללן מאסר.
קיראו בהרחבה על: פיצויים עונשיים במקרי רשלנות רפואית
דוגמאות למקרי רשלנות רפואית שבהם היתה אחריות פלילית
בהיסטוריה המשפטית של מקרי הרשלנות הרפואית קיימים מספר מקרים בהם צוות טיפולי נשפט במשפט פלילי ואף הוטלה אחריות פלילית בגין תוצאת פעילותם הרשלנית בעת מתן הטיפול.
לדוגמה, כאשר בחדר הלידה נולד תינוק ונפטר מיד לאחר הלידה כתוצאה מפעילות רשלנית של צוות חדר הלידה נקבע כי מדובר בפעילות שיש בחובה אחריות פלילית.
מקרים נוספים הם טעויות של הצוות המטפל במתן תרופות (כלומר, מתן תרופה אחת במקום אחרת כתוצאה מחוסר תשומת לב), מתן טיפולים במינונים שונים מאלה שנקבעו לחולה תוך חוסר שימת לב וכדומה.
ההבדל בין רשלנות רפואית לבין טעות אנוש
אין ספק, כי מקצוע הרפואה הינו מקצוע שיש לעסוק בו באומץ לב ובביטחון. עצם העיסוק בהחלטות שעניינן חיים ומוות, מאפשר בחובו את הסיכון כי מדי פעם, מתקבלות החלטות לא נכונות.
אלה אינן מתקבלות כתוצאה מרשלנות, אלא כתוצאה מטעות אנוש, שהיא חלק נורמטיבי מתהליך קבלת ההחלטות במקצוע הרפואה.
על אף הסיכון הכרוך בקבלת החלטות, אנו מוכרחים לאפשר לצוות המטפל סביבה אופטימאלית לקבלת החלטות כאלה, והדבר כולל אמון בסיסי ביכולתם, זאת מבלי לוותר על זכות החולה להיות מיודע בהתאם לזכותו לקבל החלטות מושכלות כך שיוכל להיות שותף פעיל בתהליך קבלת החלטות אלה הנוגע למצבו.