לפני 7 שנים עברתי אצל ד"ר טל נחליאלי ניתוח הגדלת חזה. התקשרתי למרפאה והיתה הודעה מוקלטת שאמרה שהוא לא השתמש בשתלי PIP אך עכשיו אני רואה שזה לא כ"כ נכון ובדיוק באותה התקופה הוא כן השתמש בשתלי PIP.
האם הוא מחויב לאמר לי באילו שתלים הוא השתמש ואיך אני יכולה לבדוק זאת ולאמת את דבריו?
בנוסף הושארו לי צלקות ממש גדולות באיזור הניתוח. האם יש עילה לתביעה על צלקות שנגרמו עקב הניתוח?
כפי שציינתי בתשובותי לשאלות דומות בפורום זה הדרך הבדוקה לקבל מידע מהימן על השתל בו נעשה שימוש הינה עיון בדו"ח הניתוח בו על הרופא לציין את סוג השתל. זכותך לקבל העתק מהתיעוד הרפואי לפי חוק זכויות החולה.
לעניין הצלקות יש לעיין בתיעוד הרפואי ולבחון אם הצלקות סבירות ואם יש עילה לתביעה - יש לשים לב כי בחלוף 7 שנים מהניתוח עילת התביעה מתיישנת.
גם אני עברתי הגדלה לפנ י כעשר שנים, בתיעוד הרפואי שלי , לא כתוב בשום מקום באיזה שתל השתמש דוקטור טל, הם מסרבים להגיד רק אומרים שלא השתמשו ב-PIP מה עושים????? לא מאמינה להם אחרת למה לא נותנים מסמך כתוב??? תודה
גם אני עשיתי הגדלת חזה אצל ד"ר נחליאלי לפני כ-4 שנים וכשפניתי לשאול על שתלי PIP קיבלתי תשובה שהוא לא השתמש, ביקשתי אישור בכתב על כך (ד"ר גוברין כן נותן אישור על סוג השתל+אחריות ל-10 שנים על השתל) אך נעניתי בסירוב ושהם לא שולחים אישורים שכאלה. אני לא סומכת לצערי רק על מילתה של מזכירתו. מה עושים?
למען ההגינות, בנוגע לתגובה שרשמתי לעיל, חזרו אליי ממרפאת טל נחליאלי. הסבירו לי בדיוק באיזה שתלים השתמש בניתוח שעברתי (למזלי לא PIP) ואף פיקססו לי את דוח הניתוח עם כל הפרטים של השתל וכו. אז סליחה ותודה.
לפי מה שהרופאים בבית חולים אמרו לי חתמתי לפני שעברתי ניתוח בשביל החלפת מפרק ברך על טופס הסכמה לניתוח. הרופא אמר שזאת חתימה שגרתית ואני האמנתי. התברר שהניתוח לא הצליח ואני כנראה צריך לעבור עוד ניתוח. רציתי לדעת אם בנאדם שחתם על טופס הסכמה לניתוח לא יכול לתבוע את הרופא במקרה שעשה לו נזקים בניתוח מורכב כמו שאני עברתי?
העובדה כי הניתוח להחלפת ברך לא הצליח אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית בטיפול שכן ניתוחים בכלל וניתוחים אורטופדים בפרט יכולים להיכשל ממגוון סיבות אשר אחת מהן היא אכן רשלנות בביצוע הניתוח.
כדח לברר אם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האורטופדיה שיעריך מה הסיבה לכישלון הניתוח.
חתימה על טופס הסכמה אינה חוסמת בהכרח את הדרך לתביעת רשלנות רפואית במקרים המתאימים. כדאי לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
שלום רב,
לפני כמעט 6 שנים עברתי טיפול שיניים, כביכול קל שבקלים - סתימה ומאז נהרסו חיי למעשה. נותרתי עם כאבי גיהנום בפה עקב פגיעה בעצב הטריגמינלי שלמי שבקיא מיד יבין שזה כאב שהוא ממש אסון....אממה איני זכאית לתביעת רשלנות רפואית, עברתי אצל אינספור עורכי דין נחמדים יותר ופחות, מחפשת בכוח (וכוח זה לא דבר שיש לחולים ובפרט לחולי כאב) מישהו שיסכים לתת לי חוות דעת אבל לשווא. איני מבינה מדוע אין משפים אותי על הרס החיים שנגרם לי. הרי פתולוגיה בעייתית אי אפשר להוכיח שיש לי, הכאבים הופיעו בשנייה שירדה ההרדמה וביקרתי במרפאה הלוך ושוב. אני לא מבינה באמת ובתמים ואני לא הראשונה וכנראה גם לא האחרונה שנגרמה לה נכות ולא מוכנים לפצות אותה, יש יותר מדי נכים שנגרמת להם רשלנות והם יכולים לקפוץ על הלמפה. איך אפשר לגרום לאנשים נכות ולהשאירם בלי כלום? לא מספיק רצחו אותנו, אז גם מכינים לנו את הקבר?? באמת באיזה עולם מעוות אנחנו חיים???? סליחה על האמוציות, אני פשוט באמת מנסה להבין איך אנחנו מפקירים אחד את השני ככה?
אני מבין את הכעס שלך על שנותרת עם נזק רב וללא פיצוי אולם כפי שבוודאי הבנת בשלב זה ללא חוות דעת רפואית אשר מבססת את הטענה של רשלנות רפואית והקשר בין הטיפול הרפואי לנזק שנגרם לא ניתן לקבל פיצוי למרבה הצער.
אני סטודנטית למשפטים והשנה עליי להגיש עבודה סמינריונית.
התחום שבחרתי הוא רשלנות רפואית.
הם תוכל להמליץ לי על נושא כלשהו, או אולי פס"ד מעניין שעליו ניתן יהיה לבסס את העבודה?
אני רוצה לעזוב את קופת חולים כללית ולעבור לקופת חולים מכבי. ביקשתי לקבל את התיק הרפואי שלי של למעלה מ-50 שנה בקופה אבל אחרי דין ודברים וכמה שבועות, מנהלת המרפאה של הכללית אמרה לי והוציאה לי מכתב רישמי לפיו התיק הרפואי שלי נעלם בקופת חולים. פשוט לא מוצאים אותו. יש מעט מידע במחשב הקופה אבל מעבר לזה, כל התיק הרפואי פשוט איננו! מה עושים במקרה כזה? האם זוהי לא רשלנות חמורה שמאבדים היסטוריה רפואית של אדם?
שלום
עשו לי חיסון נגד אדמת בטיפת חלב כאשר בדיוק לפני החיסון אמרתי לאחות שיש לי חשד שאני בהריון ולאחר יומיים באמת גיליתי שאני בהריון עד היום לא ידעתי שזה מסוכן רציתי לדעת מה החוק אומר לגבי זה והאם האחות מחוייבת לשאול או לבדוק ובכלל מה קורה במצבים כאלו
אחות המחסנת כנגד אדמת צריכה לברר עם נשים בגיל הפיריון האם יש סיכוי שהן הריון טרם מתן החיסון. חשוב להבין כי אם בסוםו של דבר יתברר כי לא נגרם נזק ספק אם יש מקום לתביעה.
אבא שלי קיבל מהרופא שלו מרשם תרופות שגוי במשך חודשים ארוכים, והוא בקושי תפקד עד שרופא אחר שבדק אותו עלה על הטעות. בגלל התנגשות בין 2 סוגי תרופות, אסור היה לתת לאבא שלי את התרופה שרופא המשפחה נתן לו. האם מקרים כאלה יכולים לבסס תביעת רשלנות רפואית נגד רופא המשפחה?
כדי לברר אם אכן התגלתה רשלנות רפואית במקרה זה ואם אכן ניתן טיפול תרופתי שגוי אשר לא היה מקום לתת אותו בנוכחות טיפול תרופתי אחר יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
יש גם לבחון במקרה זה את הנזק שנגרם ואם מדובר בנזק קבוע. במקרים בהם לא נגרם נזק קבוע לעיתים עלויות התביעה ובפרט עלויות חוות הדעת אינן מצדיקות כלכלית הגשת תביעה וזאת מבלי להפחית מערך הסבל והנזק שנגרם עד כה.
אני ממליץ כי תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לתת לכם יעוץ מסודר.
עברתי ניתוח אף לפני 4 חודשים אצל פלסטיקאי בכיר ומפורסם. הניתוח נעשה מסיבות של אסתטיקה ולפני הניתוח הרופא הראה לי הדמיה ממוחשבת של מראה האף לאחר הניתוח. רק בדיעבד, לאחר הניתוח התברר כי לא דובים ולא יער. הבטחות מצד אחד ומציאות וחוסר סימטריה מצד שני. רציתי לשאול הכין עובר הגבול בין ניתוח שנשכל לבין רשלנות מצידו של הרופא הפלסטיקאי?
האם העובדה כי בעבר הוגשו נגד הרופא הזה תביעות על רשלנות רפואית משנה את התשובה במקרה זה? מחיפוש בגוגל מצאתי שיש לו כמה תביעות שמתנהלות בבית המשפט כנראה עד לימים אלה. כיצד בוחנים את המקרים האלה בעיניים אובייקטיביות על מנת להחליט אם יש בסיס לתביעה משפטית נגד הרופא?
אכן מדובר בעניין מורכב מתי תוצאה אשר של ניתוח פלסטי אשר אינה מספיק טובה בעיני המנותח/ת מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית.
כדי לבחון אם אכן מדובר בתוצאה בלתי סבירה אשר הינה תוצאה של התרשלות בניתוח מומלץ להעזר בעורך דין אשר יסייע באיסוף התיעוד הרפואי ויפנה את התיעוד ואת הלקוח לבדיקת של רופא פלסטיקאי מנוסה שיוכל להעריך את המקרה.
העובדה כי כנגד הרופא הוגשו בעבר תביעות בטענה של רשלנות רפואית אינה בהכרח תמיד מסייעת אולם כמות חריגה של תביעות יכול להוות כלי בניהול התיק.
צריך להפסיק עם הגישה הזאת שכל ניתוח פלסטי שהמנותחת ל א מרוצה ממנו, מיד רצים אל עורך דין ומשם לבית המשפט להגיש תביעה על רשלנות רפואית. זה אבסורד ומוביל אותנו בדרך תלולה במדרון....
אני מקווה שגילית שהיו לו מקרים של רשלנות רפואית אחרי שעשית את הניתוח ולא לפני ובכל זאת הלכת אליו.
תתייעצי עם עו"ד אם זה רשלנות רפואית ומה עושים. אני יכולה להמליץ לך אם את רוצה על עו"ד סיגל רייך שמתמחה בתחום (אני נעזרתי בה על נושא זה).
יכול להיות שהיית חתומה על מלא טפסים שכל הדברים האלה הם על אחריותך ואפילו לא שמת לב על מה את חותמת, לכן חשוב שעו"ד יראה את כל הטפסים וכל האישורים של הניתוח
אני חולת crps מזה שלוש שנים ומקבלת טיפול בהזרקות כל שבוע יום שני שעבר הגעתי לרופא עם בן זוגי שבעיקר מלווה אותי ועוזר לי להתלבש וכדו' אני מבקשת מהרופא שבן זוגי יתלווה אלי והוא לא מסכים וחוזר ואןמר אני רוצה לתת את הטיפול אבל לבד הטיפול נמשך כשעה וחצי לערך ואני חושבת שמגיעה לי הזכות לאדם נוסף תמיד אשמח לתשובות
0549545331
על פי הוראות שנקבעו בחוזר של משרד הבריאות משנת 2001 יש לאפשר למטופל על פי בקשתו נוכחות של אדם נוסף בבדיקה או טיפול. אם אין הסבר רציונלי להתנגדות הרופא לנוכחות המלווה בבדיקה איני רואה סיבה להסכים לכך ויש במידת הצורך לפנות אל הגורמים הממונים על הרופא.
אני בת 39 מבת ים ועברתי טיפול שורש אצל רופא שיניים חדש שלא הכרתי, בגלל שהוא הציע מחיר זול יחסית לרופאי שיניים אחרים. כנראה הטיפול שורש לא נעשה כמו שצריך, כי בצילום שעשיתי אצל רופא שיניים אחר נאמר לי שאני צריך לעשות טיפול שורש נוסף ממש כמו שעשיתי בטיפול המקורי או לעקור את השן החולה. עכשיו רציתי לדעת אם אתם חושבים שהמקרה שלי הוא רשלנות רפואית?
כדי לבחון אם במקרה זה טיפול השורש בוצע בצורה רשלנית ולא ראויה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם רופא שיניים.
יש לקחת בחשבון כי במקרה זה אף אם יוכח כי התגלתה רשלנות רפואית בטיפול בך ספק אם הפיצוי הצפוי נוכח היקף הנזק יצדיק כלכלית הגשת תביעה שכן תביעת רשלנות רפואית כרוכה בקבלת חוות דעת רפואיות אשר עלותן אינה זולה כלל. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת יהיה עליך לערוך פגישת יעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום.
אני ילדתי את בני השני בבית החולים בני ציון לפני כמה שבועות. מאז הלידה ועד היום לא התאוששתי. הגעתי לבית החולים מיוזמתי אחרי שהרגשתי ירידה בפעילות העובר. בבדיקה שעשו לי בבית החולים בני ציון אישרו פעילות נמוכה של העובר והמליצו להעביר אותי לחדר לידה. רק שחיכיתי שעות כי לא היה מקום בחדר לידה. חיכיתי כשאני מחוברת למוניטור, עד שהגעתי למצב של מצוקה עוברית ואז העבירו אותי לניתוח דחוף. בעלי ואני במשך שעתיים ביקשנו לעשות ניתוח קיסרי אבל הרופאים התעלמו. רק אחרי מצוקה עוברית לקחו אותי לניתוח. אחרי הניתוח החזירו אותי לחדר התאוששות ושם גילו שיש לי דימום רציני. בקושי יכולתי לנשום. אמרו שצריך להחזיר אותי לניתוח אבל אין רופא...
חכיתי לרופא הרבה זמן, כשבזמן הזה הצוות הרפואי ביחד עם בעלי...ניסו לעצור את הדימום כמובן בלי הצלחה. כשכבר הכניסו אותי לניתוח התברר שהיה לי דימום משני מוקדים שונים. אחרי הניתוח אישפזו אותי למשך שבועיים עם חום גבוהה וזיהום. עכשיו אני בבית בחופשת מחלה ובהלם מוחלט. ברור לי שכל הליך הלידה בבית החולים בני ציון היתה בעייתית מאד.
רציתי לשאות אתכם איך מבררים את נושא הרשלנות של אנשי הצוות? איפה כדאי להתחיל את הבדיקה העניינית באשר לתהליך שעברתי בבית החולים? האם כבר עכשיו אנחנו צריכים לפנות אל עורך דין על מנת שייצג אותנו? אני אודה לכם על הסברים בנושא.
ראשית איחולי החלמה מהירה.
כדי לברר את המקרה יהיה כדאי להמתין פרק זמן מסויים כדי לבחון מה הנזק שנגרם בשל הלידה אשר על פניו לא התנהלה בצורה תקינה. בהמשך מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד הרפואי ופניה אל מומחה רפואי.
לא ציינת בפנייתך מה מצב היילוד והאם חלילה יש חשד גם לנזק אצלו, כמובן שיהיה צורך להמתין ולוודא כי אף בעניין זה אין חלילה נזק קבוע.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
אני עברתי ניתוח פלסטי בחזה אצל ד"ר ריגלר לפני שלוש שנים ומאז יש לי המון בעיות והרופא לא מתייחס אלי ברצינות. ד"ר אברהם ריגלר השתיל בגוף שלי שתלי PIP ואני רואה בטלוויזיה שהוא לא עונה גם לנשים אחרות. מה עושים? האם אתם מכירים את ד"ר ריגלר?
שלום רב,
אם את סבורה כי ניתוח הגדלת החזה בוצע בצורה לא טובה אני ממליץ בתור שלב ראשון לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ויוכל להפנות אותך להתייעצות עם רופא פלסטיקאי שיעריך את המקרה.
הרופא שהציג את עצמו לשווא כמנתח פלסטי מומחה הופיע אתמול בחדשות של ערוץ 10 ואמרו בפרוש שהוא בכלל לא מומחה לניתוחים פלסטיים ויש נגדו המון תביעות. גם אני עברתי אצלו ניתוח ונמצאת בתביעה מולו כבר לא מעט זמן.
הבעיה היא לא של ד"ר ריגלר, או לפחות לא כל הבעיה היא שלו, מאחר ובארץ כל מנתח / כירורג יכול לבצע ניתוחים פלסטיים מאחר ואין תקנות המגדירות את גבולות העיסוק בניתוחים פלסטיים. עד שלא יהיו תקנות כאלה, כל רופא יוכל לבצע ניתוחים פלסטיים ולכן זהו תחום פרוץ ומסוכן. בתי המשפט עמוסים בתביעות רשלנות רפואית שהוגשו לאחר ניתוחים פלסטיים לא מוצלחים ואין ספק כי העובדה שציינתי אינה מסייעת לצמצום התופעה והנזקים שנגרמים למנותחים.
שלום רב,
אכן יש צדק בדברייך. משרד הבריאות פעל בעבר במהלך לשינוי המצב החקיקתי כך שרק רופאים בעלי התמחות בכירורגיה פלסטית יוכלו לבצע ניתוחים פלסטיים (ורופאי א.א.ג ניתוחי אף קוסמטיים) אולם למיטב ידיעתי אכן מהלך חקיקיתי זה לא הושלם והוא 'תקוע' מיסבות כאלו ואחרות.
לפני כ 4 שנים ניתוח בעמוד שדרה עקב פ. דיסק בחוליות l5-s1 לאחר הניתוח הורגש חוסר תחושה בחלק מכף הרגל...הרופא טען שזה יעבור..לציין כי תחושה זו לא היתה קיימת לפני הניתוח אל רק חוסר תחושה לאורך הרגל ללא כף הרגל..מאז ניסיתי כל מיני טיפולים.אך ללא הועיל..בבדיקה של נוירולוג מסר כי לדעתו ייתכן ובמהלך הניתוח נגעו/פגעו בעצב... מאז הניתוח עקב חוסר תחושה חלקית בכף הרגל עם כאבים בעת הליכה ממושכת דבר שמפריע לי בשגרה היומיומית..האם יש סיכוי לתביעה בגין רשלנות ומהו בד"כ גובה הפיצוי ..לציין שהייתי ספורטאי(לא מקצוע) לפני כן וכיום אני מאוד מוגבל בנושא זה ובדברים אחרים..תודה
שלום רב,
לצערי על בסיס התיאור שנתת קשה מאד להעריך אם אכן מדובר ברשלנות רפואית או בסיבוך ניתוחי מקובל וכמובן שגם את הנזק ואת הפיצוי האפשרי לא ניתן להעריך.
כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת יש לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ובהתייעצות עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול ומה היקף הנזק.
שלום
לפני4 שנים ביצעתי ניתוח אורטופדי רשלני בעמוד השדרה.
אני מצוי עכשיו בליקוט החומר הרפואי והפיננסי (מס ככנסה ןמע"מ) כי יש לי נזק שאנו מאפשר לי לעבוד בצורה מלאה.
האם אני זכאי לקבל מהמוסד לביטוח לאומי את כל החומר שבתיקי האישי אצלם כדי לקבל תמונה שלמה על הנזק הכספי שנגרם לי
האם חלה על מל"ל חובה להעביר לי את החומר האישי שלי (מסמכים ששלחתי אליהם ותכתובת ביננו)
תודה
שלום רב,
ניתן לפנות אל המל"ל בפניה מסודרת בכתב ולבקש את מלוא תיקך אצלם ואיני רואה סיבה מדוע לא יאפשרו לך לקבל העתק ממנו, יתכן וההעתקה תהיה כרוכה בתשלום.
במהלך ניתוח קיסרי לאישתי בבי"ח בצפון בלידת תאומות המנתחת במהלך חיתוך הבטן פגעה עם הסכין בלכי של אחת התינוקות ויש שם חתך (באורך של כ-3 ס"מ) אותו הם הדביקו (לא טפרו) עם דבק.
האם ניתן לתבוע את בית החולים, והאם אתם מתעסקים בזה?
מקרים של פגיעה בתינוק בעת ביצוע ניתוח קיסרי עלולים להתרחש ולעיתים הם תוצאה של חוסר זהירות. כדי לשקול אם המקרה מצדיק תביעת רשלנות רפואית יהיה צורך להמתין מספר חודשים ולבחון אם נותר נזק קבוע בעקבות החתך כמו צלקת. אם יוותר נזק קבוע ניתן לשקול הגשת תביעה. אם בסופו של דבר לא ישאר נזק יש לבחון את הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה במקרה זה בעזרת עורך דין מנוסה.
אני עברתי ניתוח לפני כשנה בכף יד שמאל. מאז הניתוח יש לי בעיה להניע את היד, ואני סובל כמה פעמים ביום מתחושה שהיד נרדמת. קשה לי לבצע פעולות בעזרת היד (ואני שמאלי!) ולמעשה אינני יכול לסגור אגרוף בגלל בעיה בתנועה של האצבעות. רציתי לדעת אם אתם מכירים פגיעות כאלה אחרי ניתוח בכף היד ואיך אפשר להתמודד עם האפשרות שכנראה נגרם לי נזק בלתי הפיך בגלל הניתוח?
הפורום מיועד ליעוץ משפטי ולא ליעוץ רפואי. אני ממליץ כי ראשית תנסה לערוך בירור רציני בעזרת רופא מומחה בתחום האורטופדיה וכירורגית כף יד ממה אתה סובל, האם התופעות הללו קשורות לניתוח והאם ניתן לטפל בעניין. אם במהלך הבירור יעלה כי אכן נוצר נזק בשל הניתוח ויעלה חשד לרשלנות אשר גרמה לנזק יש לבצע יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בשנת 2007-2008 עשיתי טיפול בשיניים הקידמיות במרפאת שיניים פרטית. עשו לי טיפול שורש על 3 שיניים שמו לי כתרים ועל שן אחת שמו לי שתל. מהשתל נפל לי בורג בשנת 2011, שלושת הכתרים מתנדנדים לי משנת 2011 וגם כתר אחד נפל לי לגמרי ביחד עם שארית השן שלי כלומר שום דבר לא מחזיק לי יותר את הכתר זה קרה בתחילת שנת 2012.
הטיפול הזה עלה לי בערך 10,000 שקל .
בשנת 2012 כשראיתי שהכל מתנדנד ועומד ליפול באתי אליו למרפאה הוא בדק אותי ואמר לי שהטיפול שלו היה מצויין ואין לי שום אחריות על הכתרים, אמר שברפואה אין אחריות על שום דבר.
אמר לי לבוא אליו לטיפול עוד שבועיים והבטיח לי שהכל יחזיק לי עד הטיפול שלו. היום נפל לי הכתר ביחד עם שארית השן ולטיפול שלו נשאר עוד שבוע.
השאלה שלי זה, מה אני צריך לעשות עכשיו?
והרופא בפגישתנו אמר שעל הטיפול ותיקון אני צריך לשלם לו את סכום הטיפול במלואו.
במידה ואתה מעוניין לבחון אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד רופא השיניים הרי שמומלץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום.
עורך הדין יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי הרלבנטי וכן יפנה אותך למומחה רפואי מתאים בתחום שיקום השיניים שיעריך אם אכן הייתה רשלנות בטיפול ומה הנזק שנגרם. לאחר מכן ניתן יהיה לשקול אם יש מקום להגשת תביעה.
שלום. לפני כשבוע נערכה לי בדיקה בבי"ח. לצורך הבדיקה התבקשתי להביא את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים והם צולמו ע"י הפקידה.
לאחר כיומיים התקשר אלי אדם שאמר שבאותו היום גם לו נערכה בדיקה באותו מקום, וכאשר חזר הביתה נדהם לגלות בין המסמכים הרפואיים שלו את כל התיק הרפואי שלי שצולם ע"י הפקידה. קיבלתי ממנו את החומר.
לאחר מספר ימים קיבלתי את ממצאי הבדיקה מבי"ח. אף אחד לא ציין שנעלם כל החומר הרפואי. ולמעשה הרפואה שכתבה את חוות הדעת לא הסתמכה על אף מסמך רפואי למעט ממצאי הבדיקה עצמה.
האם יש כאן עילה לתביעה? לפי דעתי יש כאן הפרה של סודיות רפואית ורשלנות במובן שחוות הדעת הייתה חלקית ללא כל החומר. כמובן שהרפואה יכולה לטעון שחומר זה לא מאוד הכרחי ואם כך אז למה ביקשו אותו? ומדוע בי"ח אפילו לא עידכן שנעלם להם התיק (הרי בוודאי חיפשו אותו לצורך חוות הדעת ולא מצאו)
כמובן שמסירת תיעוד רפואי של מטופל אחד למטופל זר אינה בגדר טיפול סביר ואף מהווה הפרת סודיות רפואית. לעניין הכנת חוות הדעת יש לבחון אם אכן התיעוד שנמסר (בהנחה שלא היה מגובה במחשב בית החולים) היה אכן חיוני לחוות הדעת. המבחן אם העניין מצדיק תביעה הינו בדרך כלל מבחן הנזק בפרט אם לא נגרם נזק קבוע. כדי לבחון אם העניין מצדיק כלכלית תביעה יהיה עליכם לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
אני רוצה להגיש תביעה נגד פסיכיאטר פרטי שטיפל בי וגרם לי לנזקים קשים, נתן לי תרופות לא מתאימות ומתברר היום שלמעשה איבחן אותי בצורה שגויה וגרם למצב הנפשי לשי להחמיר בהרבה. רק אחרי שבמקרה הגעתי לפסיכיאטר אחר התברר שכל מה שנעשה בטיפול הפסיכיאטרי שלי היה טעות חמורה. איך מוכיחים רשלנות של פסיכיאטר בשביל לתבוע אותו?
הוכחת רשלנות רפואית מצד פסיכיאטר דומה למדי להוכחת טענת רשלנות כנגד כל רופא אחר.
מומלץ תחילה לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואי שיוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי והפניית המקרה לבחינתו של רופא מתאים. במידה והרופא אשר בודק את המקרה סבור כי אכן התגלתה רשלנות בטיפול ונגרם נזק בשל אותה רשלנות יש לקבל ממנו חוות דעת רפואית בכתב בעניין זה ועל בסיס אותה חוות דעת להכין תביעת רשלנות רפואית.
ניתן להגיש תביעה בעילה של רשלנות רפואית בגין נכות שנגרמה עקב לידה בתוך 7 שנים ממועד הרשלנות. הסיכוי לקבל פיצוי אינו יורד בהכרח עם חלוף השנים אך מומלץ לא להמתין שנים רבות ובפרט נוכח כך שהכנת תביעת רשלנות רפואית כרוכה בקבלת חוות דעת רפואיות ואיסוף תיעוד רפואי, הליכים אשר נמשכים פרק זמן לא קצר.
אני עברתי לפני כשנתיים ניתוח הגדלת שדיים במרכז רפואי פרטי בתל אביב. לאחר הניתוח התפתח אצלי זיהום חמור בפצעים - באיזור הצלקות. הרופא החזיר אותי אחרי כמה ימים לחדר הניתוח והוציא את השתלים שהוכנסו לגוף שלי. במשך שבועות הייתי מאושפזת וקיבלתי אנטיביוטיקה דרך הווריד בגלל זיהום חמור. אני מחפשת כרגע עורך דין שיטפל במקרה שלי, אחרי שהבנתי שעוד 2 נשים שעברו ניתוח באותו מרכז רפואי ביום שאני עברתי את הניתוח לקו בזיהום חמור מאד ודומה לזיהום שאני קיבלתי. אמנם קיבלתי את הכסף של הגדלת השדיים בחזרה, אבל הנזקים הבריאותיים והצלקות נשארו על הגוף שלי. אני מבקשת להגיש תביעה נגד המרכז הרפואי והרופא שטיפל בי וצריכה הנחיות מתאימות.
ראשית אני ממליץ כי בטרם כל פעולה כמו פניה למומחה רפואי או יצירת קשר עם המרכז הרפואי תתיעצי עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. מקרי זיהום לאחר ניתוח בכל ולאחר ניתוח חזה בפרט אינם נדירים ובחלק מן המקרים לפחות אינם נובעים מרשלנות בטיפול.
כדי לבחון אם במקרה זה התגלתה רשלנות בטיפול בין בעצם קרות הזיהום ובין בטיפול בזיהום כאשר החל התפתח יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי במלואו ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. כאמור אני ממליץ כי עורך דין מנוסה ירכז עבורך את הבירור מראשיתו.
אחותי איבדה את העובר שנשאה ברחמה בעקבות תרחיש שהרופאים כינו אותו היפרדות שיליה. אנחנו משפחה חרדתית, אחותי ובעלה וההורים לא שואלים שאלות ומקבלים את כל מה שקורה בהבנה ובשתיקה. רציתי לברר אתכם מה פרוש המונח היפרדות שיליה והאם יתכן כי הרופאים התרשלו בטיפול שניתן (או יותר נכון לא ניתן) לאחותי בבית החולים?
ראשית לעניין הרפואי עצמו אני מציע כי תפנו לייעוץ אצל רופא גניקולוג מנוסה שיוכל לתת לכם הסבר מלא וממצה על המקרה של הפרדות שליה. עקרונית מדובר במקרה בו השליה אשר אמורה להיות דבוקה לדופן הרחם נפרדת ממנו ואז עלול להגרם דימום רב עד למצב של אובדן ההריון.
על בסיס נתונים כה חלקיים לא ניתן לקבוע אם הייתה במקרה זה רשלנות רפואית בטיפול ואם ניתן היה למנוע את הנזק. כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולתהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה רצוי בסיוע עורך דין מנוסה בתחום.
