פורום רשלנות רפואית

בעלי שכיר.
בזמן שהיה בבית ב 27.5 שבר חלק מסויים בכף הרגל
(את המסרק למי שמכיר). כאשר הגיע למיון בת"א ליד הבית , מי שטיפל בו, שם לו גבס ואמר לו בפירוש שאסור לו להזיז בכלל את הרגל הפצועה. וכך עשה. בינתיים הוא היה בחופש מחלה עד ה 2.6. ב 3.6 חזר לעבודה עם כיסא גלגלים, עבד גם ב 5.6 ובבוקר ה6.6 שהיה צריך להגיע שוב לעבודה התלונן על כאבים עזים בשוק הרגל הפצועה. לקחתי אותו מייד למיון בקפלן וכל מי שבדק אותו אמר את הדברים הבאים:.

"מי עשה לך את הגבס הזה? בכלל לא היו צריכים לגבוס אותך ככה" ועוד...
הרופא המטפל ביקש מייד להסיר את הגבס
האבחון לכאבים היה: פקקת ורידית. שאלנו מדוע יש לו פקקת?
2 הרופאים שבדקו אותו אמרו שזה בגלל שהוא לא הזיז בכלל את הרגל הפצועה ואף נזפו בו על זה. ציינו בפניהם שהרופא הראשון שטיפל בפציעה בגבס במיון בת"א הוא זה שהורה לו מפורשות לא להזיז את הרגל.

הרופאים ציינו שזה לא בסדר ובגלל הגבס הלא מתאים שהוא שם לו בשילוב ההוראה שנתן שלא להזיז כלל את הרגל הפצועה, התפתחה הפקקת הורידית.

ולמה אני כותבת לכם את כל זה?

כי פועל יוצא של זה הוא ש:

א. בגלל הכאבים, היה צריך להוציא ימי מחלה נוספים ולעקב את החזרה שלו לעבודה

ב. החמור מכל: בגלל הפקקת הורידית, עליו לקחת עכשיו במשך 3 חודשים כדורים מדללי דם. המשמעות היא שכל פציעה קטנה או חתך קטן, אפילו מגילוח יכול להיות מאוד מסוכן כל עוד הוא על התרופות האלה. לכן גם היה צריך לעבור מסכין גילוח למכונה אבל עדיין, כל ה3 חודשים הקרובים הוא צריך לנקוט במשנה זהירות על מנת שלא יקרה לו כלום.

מבחינתו מדובר על רשלנות רפואית חמורה ונגרמה לנו גם עוגמת נפש בקשר לכך .

רציתי לדעת האם ניתן לתבוע בגין כזה דבר? את מי תובעים?
מה ההליך וכל מה שקשור לכך.

רב תודות לעונים