רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים - מי אחראי?

על מקרה נזק שנגרם בתאונת דרכים והוחמר כתוצאה מרשלנות רפואית

תאונות דרכים, למרבה הצער, גובות מחיר יקר מאוד מידי שנה, הן מבחינת פגיעה בחיי אדם והן מבחינת נזקי רכוש. כמעט כל אדם בוגר, לפחות פעם אחת בחייו, נקלע לתאונת דרכים כזו או אחרת וסבל מנזקים גופניים בדרגות חומרה משתנות. 

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים נועד להבטיח כי נפגעי תאונות יזכו לפיצוי כספי עבור כל נזקי הגוף שיגרמו להם. אולם, מה קורה במקרים בהם הנזק שנגרם באירוע מחמיר עקב טיפול רפואי רשלני בבית החולים? מי אחראי לפצות את הנפגע ואילו גורמים ניתן לתבוע?

רשלנות רפואית בטיפול בנפגע תאונת דרכים

מדובר במקרה לא פשוט - לפלוני נגרמו נזקי גוף בתאונת דרכים והוא מגיע לטיפול רפואי בבית החולים. עקב רשלנות הצוות הרפואי, נגרמו לו נזקי גוף נוספים או לחלופין - במקום בו טיפול רפואי סביר היה מאפשר שיפור במצבו, רשלנות הרופאים מנעה ממנו החלמה.

על פניו, הכל ברור, אם הצוות הרפואי הפר את חובת הזהירות כלפי החולה, נגרם לו נזק וקיים קשר סיבתי בין מעשה הרשלנות לבין היווצרות הנזק - ניתן לתבוע את בית החולים או כל גורם אחר שאחראי לפצות את הנפגע.

אולם, לא מדובר במקרה רגיל של רשלנות רפואית, שכן היווצרות הנזק הראשוני הנה תוצר של תאונת דרכים והנפגע זכאי לפיצוי על פי חוק פיצוי נפגעי תאונות דרכים.

לעניין זה, ראוי לעיין בהוראת ייחוד העילה הקבועה בסעיף 8(א) לחוק הפלת"ד: "מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק זה, לרבות  תביעה על פי ביטוח... לא תהיה לו עילת תביעה על פי פקודת הנזיקין בשל נזק גוף".

אם נסביר הוראה זו במילים אחרות, נאמר כי אדם שנפגע בתאונת דרכים יוכל לתבוע רק דרך החוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, ולא יוכל לתבוע בסעיפים אחרים בדין שעלולים להקנות לו פיצוי גבוה יותר עבור נזקי הגוף שנגרמו לו.

מה ניתן ללמוד מהפסיקה?

בית המשפט שדן בתביעה קבע, כי לאור עקרון ייחוד העילה המתואר לעיל, מתן זכות תביעה כנגד המוסד שהתרשל תעשה "פלסתר" את כוונת המחוקק והיא אינה רצויה, מכך שהנזק שהוחמר יהיה בר תביעה רק כנגד המבטח, ובכפוף לעקרונות חוק הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים עליהם עמדנו לעיל.

חשוב לציין כי נזק שהוחמר כתוצאה מטיפול רפואי יפוצה גם אם לא נעשה ברשלנות, וזאת מכך שחוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים אינו דורש רשלנות, אלא הוא חוק המפצה ע"פ העיקרון של אחראיות חמורה, ואין שום צורך להוכיח כל אשם בכדי לקבל את הפיצוי בגין ההחמרה, וכפי שהסברנו ופירטנו, פיצוי זה למצער, יהיה חלקי.

מאידך, במקרים בהם נפגעי תאונות דרכים מגישים תביעת פיצויים ומתקבל פסק דין ורק אחר כך - חלה החמרה במצבם עקב טיפול רפואי רשלני, לא תהיה מניעה מהגשת תביעת רשלנות רפואית נגד הגורם המתרשל, המוסד הרפואי ואו החברה המבטחת של אותו מוסד.

נפגעי תאונות דרכים שמצבם הוחמר עקב רשלנות רפואית

בכל מקרה של נזק שהוחמר כתוצאה של תאונת דרכים יש לפנות לעו"ד מתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית, לקבלת חוות דעת מקצועית בעניין סיכויי הצלחת התביעה וכדאיותה. כפי שהסברנו, מקרים אלה מורכבים במיוחד ומכאן חשיבותו הרבה של קבלת יעוץ משפטי מתאים, בטרם נקיטת צעדים כלשהם.

נפגעים רבים מבצעים פעולות שונות על דעת עצמם, כמו פנייה במכתבי תלונה אל הגורמים המתרשלים, קובלנות במשרד הבריאות וכיו"ב.

לכל צעד השלכות על מעמדכם המשפטי ועל סיכוייכם לקבל פיצוי כספי הולם עבור הנזק שנגרם לכם. חשוב להימנע מכל פעולה הנוגעת לפגיעתכם, בטרם התייעצתם עם עורך דין מקצועי ובעל ניסיון בתביעות פיצויים של נפגעי תאונות דרכים ורשלנות רפואית.

לקבלת סיוע משפטי והתייעצות עם עורך דין ליחצו: יעוץ לנפגעי רשלנות רפואית