|
המדובר על מקרה שבו רופא נמצא רשלן על ידי בית המשפט במסגרת פסק דין בתביעה אזרחית שהוגשה על ידי מטופל שאף זכה לפיצוי כספי ניכר.
רציתי לשאול האם אותו רופא יכול להמשיך לתת חוות דעת כרופא מומחה מטעם בית המשפט, כפי שנהג לעשות מדי פעם טרם המשפט שבו הפסיד ונפסק כי נתן טיפול רשלני? האם בית המשפט יכול להמשיך ולמנותו כמומחה מטעם בית המשפט בתביעות רשלנות רפואית אחרות?
האם יש דרך בכלל שבו שופטים בבתי המשפט השונים מתעדכנים בעובדה שאחד המומחים שנהגו להמליץ עליהם בעבר ולמנותםן כמומחים מטעם בית המשפט, נמצא חייב בפסק דין ושילם פיצויים בגלל רשלנות רפואית ממש בתחום בו היה נחשב למומחה?
רציתי לשאול האם אותו רופא יכול להמשיך לתת חוות דעת כרופא מומחה מטעם בית המשפט, כפי שנהג לעשות מדי פעם טרם המשפט שבו הפסיד ונפסק כי נתן טיפול רשלני? האם בית המשפט יכול להמשיך ולמנותו כמומחה מטעם בית המשפט בתביעות רשלנות רפואית אחרות?
האם יש דרך בכלל שבו שופטים בבתי המשפט השונים מתעדכנים בעובדה שאחד המומחים שנהגו להמליץ עליהם בעבר ולמנותםן כמומחים מטעם בית המשפט, נמצא חייב בפסק דין ושילם פיצויים בגלל רשלנות רפואית ממש בתחום בו היה נחשב למומחה?
