בדיקת קולונוסקופיה colonoscopy רשלנית
מהי למעשה בדיקת קולונוסקופיה? זוהי בדיקה המהווה חלק מהשיטה האנדוסקופיות, אשר במהלכה מוחדר לגוף הנבדק צינור שעליו מותקנת מלצמה וסיב אופטי, על מנת שהרופאים יוכלו ללמוד על הבעיה הרפואית ממנה סובל המטופל, זאת על פי מהתמונה המתקבלת מפנים גופו.
קולונוסקופיה (Colonoscopy) באופן ספציפי הינה בדיקה של המעי הגס ומערכת העיכול התחתונה באמצעות אותו צינור משוכלל, כמפורט לעיל.
ההכנות הכרוכות בבדיקה אינן פשוטות והמטופל נדרש להיות בצום בטרם ביצועה. זאת ועוד, בסמוך להחדרת הצינור צריך החולה לשתות נוזל שירוקן את מערכת העיכול שלו או לחילופין, הוא נאלץ ליטול תרופות משלשלות ו/או לעבור בדיקת חוקן, והכול על מנת לנקות את המעי משאריות מזון וחומרים אחרים.
משך הבדיקה תלוי בסימפטומים המופיעים אצל המטופל, כך שייתכן והמעי הגס ייבדק לכל אורכו או רק חלק קטן ממנו (בדיקה זו קרויה בשם סיגמואידוסקפיה – Sigmoidoscopy).
יש לציין כי החדרת הצינור נעשית דרך פתח טבעי או חתך מלאכותי שיוצר הרופא הבודק, אך בכל מקרה הבדיקה כרוכה בכאבים, עובדה שמאלצת את המטופל לקבל זריקת טשטוש ולעיתים אף הרדמה אזורית או מקומית.
מחדלים אפשריים במהלך בדיקת קולונוסקופיה colonoscopy
קיימים מספר מעשים ומחדלים אפשריים במהלך הבדיקה שעשויים להצמיח תשתית להגשת תביעת רשלנות רפואית.
ראשית, העילה יכולה לצמוח עוד בטרם מוחדר הצינור לגופו של הנבדק. ודוק, על פי חוק זכויות החולה, מחוייב הצוות הרפואי להסביר למטופל אודות הבדיקה, הסיכונים הטמונים בה ואפשרויות בדיקה אחרות שעומדות בפניו.
לאחר מתן המידע האמור, על הרופאים לוודא כי המטופל הבין והסכים באופן מושכל לביצוע הבדיקה הספציפית.
במקרה של בדיקה חודרנית כמו קולונוסקופיה ישנה אף חובה לקבל את ההסכמה האמורה בכתב. כל סטייה מהחובה האמורה תהווה הפרה של עיקרון ההסכמה מדעת ותקים לחולה עילת תביעה.
יתר על כן, הרופאים עלולים להתרשל גם בהכנות לבדיקה – אם בהוראות שניתנות לחולה ואם באופן שבו מרוקן המעי. בהליך ת"א 1685/07 עיזבון המנוחה הלנברד רחל ז"ל נ' שירותי בריאות כללית נפסק לתובעים פיצוי בסך שלוש מאות אלף שקלים, זאת משום שהרופאים שטיפלו במנוחה לא ווידאו כי היא אכן הייתה בצום לפני הטיפול הרפואי שניתן לה.
עילת תביעה על פי עוולת הרשלנות עשויה לצמוח גם בגין מחדל של הרופאים - לדוגמא, מקום שהסימפטומים המופיעים בחולה מחייבים ביצוע קולונוסקופיה, אולם הצוות הרפואי בוחר לערוך לו בדיקות אחרות שאינן משקפות את מצבו בפועל.
בואו לדבר על קולונוסקופיה עם מומחים ועורכי דין במסגרת: פורום רשלנות רפואית
מקרה דומה נידון בהליך ת"א 1483/99 עיזבון המנוחה ברטה מרציאנו ז"ל נ' ד"ר יהודה זינגר ואח', שם נפסק כי היה ניתן לאבחן את מחלת הסרטן שממנה סבלה המנוחה אילו הייתה נערכת לה בדיקה אנדוסקופית, אשר בנסיבות העניין אף הייתה חובה לבצעה.
לסיכום, מקרי רשלנות רפואית עלולים להתרחש לפני או במהלך בדיקת קולונוסקופיה ולעיתים ממש במהלך החדרת הצינור / סיב אופטי לגופו של הנבדק. חשוב להבין כי זוהי בדיקה כירורגית פולשנית וסטייה מרמת זהירות מסויימת עלולה לגרום לנבדק נזקים חמורים, לרבות חור במעי הגס שיוביל למגוון זיהומים פנימיים חריפים וקשים לטיפול.
מקרים אחרים שבהם הרופאים מתרשלים, לעיתים באשמתן של קופות החולים שקובעות מדיניות חסכנית או מגמתית, הנם בעקבות אי ביצוע בדיקת קולונוסקופיה לנבדק. בעקבות כך עלול להגרם איחור באבחון מחלת סרטן המעי הגס ואיחור זה משמעותה עלולה להיות בלתי הפיכה וקטלנית.
הנה כי כן, לאור הקשת הרחבה של מקרים בהם קמה למטופלים עילת תביעת רשלנות רפואית, חשוב לפנות ולהתייעץ עם עורך דין מיומן, שיכול לבחון את הליך הבדיקה ולהמליץ לך על מומחה רפואי שיוכל לבדוק את אופן ביצוע בדיקת הקולונוסקופיה שבוצעה בגופך.
רק לאחר בדיקת התיק הרפואי וקבלת חוות דעתו של מומחה בתחום, ניתן להחליט על דרכי פעולה ובעת הצורך, הגשת תביעה בגין הנזקים שנגרמו לך בעקבות אותה בדיקת קולונוסקופיה רשלנית.
פנו על עו"ד עופר סולר לקבלת: יעוץ משפטי אישי ודיסקרטי
