שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר: 072-334-0001

כל מה שחשוב לדעת לפני הגשת תביעה

עו"ד עופר סולר מסביר על ראשי הנזק השונים בתביעות רשלנות רפואית. כל הדרכים לתבוע ולקבל פיצויי על הנזק שלך!

פנה/י לתיאום פגישה >>
עו"ד עופר סולר מומחה ברשלנות רפואית

כל מה שחשוב לדעת לפני הגשת תביעה

כל הדרכים לתבוע על רשלנות רפואית ולקבל פיצויי על הנזק שלך!

פנה/י לתיאום פגישה >>

אובדן סיכויי החלמה - נזק בתביעות רשלנות רפואית

מחבר: 11/10/2011 13:17

תביעות בגין טיפול רפואי רשלני ופיצויים עבור אובדן סיכויי החלמה

דוקטרינת אובדן סיכויי החלמה התגבשה כמענה לבעיה מובנית בדיני הרשלנות, והיא צמחה בתוך ענף הרשלנות הרפואית. במאמר זה נראה כי מקום שבו נגרם נזק באופן רשלני לסיכויי ההחלמה של פלוני הוא זכאי לפיצוי.

מדוע בכלל יש צורך בדוקטרינת אובדן סיכויי החלמה?

במשפט האזרחי בישראל בכדי לזכות בתביעה עליך להוכיח כי לאחר שקילת כלל הראיות, הגרסה שתיארת סבירה יותר מגרסת הצד השני, דהיינו שבית המשפט מעריך שגרסתך נכונה ב-51 אחוז ומעלה. אין צורך לשכנע את ביהמ"ש כי גרסתך היא וודאית ולהוכיח אותה מעבר לכך ספק.

במצב בו הוכחת מעבר ל-51 אחוז את נכונות תביעתך תקבל את מלוא הפיצוי ואילו במצב בו לא הצלחת לעשות כן, תצא, ללא פיצוי כלל.

במובן זה שופטים נתקלו בבעיה כאשר הגיע אדם שלא עבר טיפול רפואי נדרש, או שעבר טיפול רפואי רשלני ולאחר בדיקה מסתבר שלו היה עובר את הטיפול הנכון ובזמן היה סיכוי של 20 אחוז שיחלים. הבעיה נוצרה עקב כך שאותו אדם לא יכול היה לשכנע את ביהמ"ש כי ב-51 אחוז כי גרסתו נכונה יותר שכן מראש אם היה עובר את הניתוח יש רק סיכוי של 20 אחוז שהוא היה מחלים.

מהי דוקטרינת אובדן סיכויי החלמה?

הדוקטרינה התעוררה בעקבות פרשת "פאתח" שם היה עיכוב באבחון של שיתוק בעצם הפנים, ולאחר האבחון הניתוח עצמו נכשל. ביהמ"ש קבע כי לו היה עובר פאתח את הניתוח היה סיכוי של 30 אחוז שהשיתוק היה נרפא.

בית החולים הנתבע (שהיה שייך לקופת חולים כללית) טען, שלאור דיני הרשלנות הרפואית יש צורך בהוכחה של 51 אחוז ועל כן אדון פאתח לא עמד בסף ההוכחה הנדרש.

ביהמ"ש קבע כי במקום בו באופן וודאי נגרם לאדם נזק בדבר אובדן הסיכוי להחלים, יש לפצותו על כך והפיצוי יחושב ע"י מכפלת הנזק בסיכויים להחלים. קרי במקרה הנדון 30 אחוז מנזק השיתוק שנגרם לפאתח.

במקרים אחרים בית המשפט החל להגמיש את גובה הפיצוי כאשר ראה שמן הצדק לעשות כן. דוגמא למקרה כזה היא מחלת הסרטן שאובחנה באיחור, כאשר לולא האיחור היה סיכויי של 80 אחוז להירפא ועם האיחור סיכוי זה ירד ל-60 אחוז.

ביהמ"ש פסק כי במקרה כזה, ולאור העובדה כי האשה נפטרה מהמחלה, יש להתחשב בסיכויי התמותה לאחר הרשלנות (כאמור 40 אחוז בגילוי מאוחר) אל מול סיכויי התמותה לולא הרשלנות (20 אחוז) ומכך לגזור את הפיצוי. דהיינו במקרה הזה יש לפצות אותה על 50 אחוז מהנזק בשל הכפלת הסיכון למוות ולא רק על ה-20 אחוז שכביכול איבדה בסיכויי החלמתה.

הרחבת הדוקטרינה גם כשלא בטוח כלל שהנזק נגרם כתוצאה מרשלנות

עד כאן דיברנו על מקרים בהם הוכח כי לאור ההתרשלות נפגעו סיכויי ההחלמה של פלוני, אולם מה הדין כאשר לא בטוח אם סיכויי ההחלמה נפגעו כתוצאה מהרשלנות או כתוצאה מגורם טבעי?

זאת הייתה הדילמה שעמדה בפני המשפט לאחרונה בפרשת "מלול" שם תינוקת סבלה משיתוק מוחין, בעוד התובעים הביאו מומחים מטעמם שהעידו כי השיתוק נגרם כתוצאה מאיחור בביצוע ניתוח קיסרי.

הנתבעים הביאו מומחים שהעידו כי  שיתוק המוחין התרחש בשל כך שהילדה נולדה בטרם עת. ביהמ"ש קבע כי במקרה זה הוא מעריך את הסיכוי שהשיתוק נגרם כתוצאה מאיחור בביצוע הניתוח הקיסרי בכ-20 אחוז ולאור כך יש לפסוק 20 אחוז פיצוי.

מקרה זה פרץ את מחסום ההוכחה לחלוטין שכן אם בפרשת פאתח הוכח במעל 51 אחוז שאכן נפגעו סיכויי ההחלמה, במקרה מלול דבר כזה לא הוכח כלל ועיקר. בית המשפט הפך להיות "מעריך" רפואי וקבע בשאלה: איזה אחוז קיים שמומחה כזה או אחר איתר את הסיבה לנזק...

על פסק הדין בפרשת מלול נכתבה ביקורת קשה, והוא עומד כיום בבקשה לדיון נוסף שהוגשה לבית המשפט העליון.

לניתוח סיכויי הצלחה גבוהים אך הוא נכשל עקב רשלנות - מה עושים?

במקרה כזה, לאור עקרון היסוד בדיני הנזיקין, יש לפצות על כל הסכום. אך כבר הסברנו שאימוץ דוקטרינת אובדן סיכויי החלמה באה במיוחד בכדי להתמודד עם הקושי שבתפיסה הזאת. בפרשת זכריה כהן נקבע כי בכגון דא, לא יבצעו מכפלה של הסיכוי, וכאשר מדובר על אובדן שהוא מעל 50 אחוז, יתקבל פיצוי מלא.

דוקטרינת אובדן סיכויי החלמה באה להתמודד עם הקושי הראיתי של ניתוחים שכשלו אך אילו בוצעו כהלכה היו מאפשרים סיכוי גדול יותר למטופל להחלים. עם השנים הלכה דוקטרינה זאת והתרחבה, והיום בעקבות הביקורת יתכן והתרחבות זאת תיבלם.

במקרה בו אתם סוברים כי נגרם לכם נזק בדבר אובדן הסיכוי להחלים חשוב להתייעץ עם עו"ד בכדי לקבוע את מידת סיכויי הצלחתה של תביעת רשלנות רפואית כנגד הגורם המטפל.

בואו לקרוא בהרחבה על: פיצויים בעקבות אובדן סיכויי החלמה

לקבלת יעוץ אישי ודיסקרטי מעורך דין ליחצו: פנייה לנפגעי רשלנות רפואית

קיראו מידע ומאמרים נוספים באתר
ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית - באילו תנאים ניתן להגיש ערעור על פסיק דין בתביעת פיצויים שהוגשה בעילת רשלנות רפואית? מהו ערעור בזכות ומתי המדובר על ערעור ברשות?

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 0 reviews

קראו עוד

סגור

מיקומך באתר: רשלנות רפואית אובדן סיכויי החלמה

חוות דעת מקצועית

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

מידע משפטי ועדכונים:

10 בנובמבר 2016

אתי לפי דעתי - שערוריה בחבר...

האם אנחנו באמת יודעים מדוע הרופא מחליט לתת לנו מרשם לתרופה אחת ולא לתרופה אחרת?

קרא עוד...

07 באוקטובר 2015

עברת ניתוח הצמדת אוזניים ונ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על האפשרות לסיבוכים ומקרי רשלנות רפואית בניתוח הצמדת אוזניים...

קרא עוד...

23 ביוני 2015

טעויות באבחון של פגמים בקור...

עורך דין עופר סולר מסביר על טעויות של רופאים באבחון פגם בהתפתחות הקורפוס קלוסום במהלך מעקב ההריון...

קרא עוד...

17 ביוני 2015

העברת נטל הראיה בתביעות רשל...

באילו מקרים יועבר נטל הראיה מהתובעים לנתבעים בתביעות רשלנות רפואית ומה משמעות הדבר?

קרא עוד...

20 במאי 2015

עברת ניתוח פלסטי למתיחת צוואר?

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים שבהם ניתוח למתיחת צוואר נכשל ומותיר נזקים בעקבות רשלנות רפואית...

קרא עוד...

03 במאי 2015

עברת ניתוח כריתת שד שנכשל?

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים שבהם ניתוח לכריתת שד נכשל, בוצע שלא לצורך או באיחור...

קרא עוד...

23 במרץ 2015

הסכמה מדעת להשתתפות במחקר ר...

השתתפת במחקר רפואי בתרופות או בטיפול רפואי כלשהו? מה אתה באמת יודע לגבי סוגיית ההסכמה מדעת להשתתפות במחקר?

קרא עוד...

23 במרץ 2015

אי מתן הסכמה מדעת כעילה לתב...

חובתו של מטפל לקבל הסכמה מדעת של המטופל למתן טיפול רפואי. חובה זו מבוססת בחקיקה ראשית בחוק זכויות החולה. מהי הסכמה מדעת, כיצד תינתן ובאילו מקרים ניתן לתבוע פיצוי עבור נזקיו של הליך רפואי לו לא הסכמתם? לחצו כאן למאמר המלא...

קרא עוד...

03 במרץ 2015

שאלת ההתיישנות בתביעות הולד...

הלכה חשובה של בית המשפט העליון בעניין התיישנות תביעות רשלנות רפואית שעילתן הולדה בעוולה...

קרא עוד...

03 במרץ 2015

התיישנות - עד מתי ניתן לתבו...

התיישנות בתביעות רשלנות רפואית - מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית?

קרא עוד...

פניה אישית ודיסקרטית

עורך דין עופר סולר מעניק ייעוץ אישי, ללא התחייבות, לנפגעי רשלנות רפואית ובני המשפחה:

טלפון: 072-334-0001

פקס: 03-7369345

office@solarlaw.co.il

מרכז עזריאלי 3, קומה 36